北京
在我们的历史教科书上，夏启被称为夏朝的开启者，也是夏朝的第一位君王。但许多人、包括古代许多学者，认为大禹才是夏朝的第一位君王，并将大禹与成汤、周文武一起并列为“三王”，理由是大禹奠定了夏王朝的基础，夏启是在大禹的基础上建立的夏王朝。这看似有道理，其实不然。
首先，传承上来看，大禹是受禅于舜帝而即位，并且去世前因循旧例禅位于伯益；大禹去世之时，社会所有体制都是传统形态，夏启也并没有继承帝位称王帝王，所以大禹与尧舜是一脉相承，理应属于黄帝时代，而非夏朝。夏启打败伯益即位天子，是在大禹去世数年之后；这数年间，至少在名义上，伯益才是天子。
其次，从以后的历史划代标准来看，大禹执政时期也不能划到夏朝。如曹操奠定了魏国的立国根基，但魏国的开国之君是曹操之子曹丕，而不是曹操；司马懿、司马师、司马昭奠定了晋朝立国之基，但西晋是从司马炎即位开始算起，而不是从司马懿或司马师算起。即便是曹操、司马懿被追封，但历史还是将曹操划到汉朝，将司马懿划到魏国。虽然后世在书写魏晋历史的时候会从曹操和司马懿写起，但在断代上，还是将曹丕和司马炎即位的时间，作为魏国和西晋的开始。
由此可见，现在历史书上将夏启列为夏朝第一代君王是正确的。虽然大禹的功绩和光环，都远超其子夏启，但从传承和体制上仍然是黄帝时期的帝王。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
