全国贷款额15强城市排行、运行情况，对上半年GDP有参考作用吗？

很多人并不太关注贷款余额，甚至某些人还认为除了是负债多少外，并不多达经济参考作用，因此可能是被误读最多的指标之一。现代经济特征决定是与贷款紧密捆绑着的，只要是一定规模的投资与交易，都是要与银行贷款挂钩的。

因此一个地区的贷款余额其实可视同投资存量的一部分，而其当期增长可视为新增项目的投入。近两年因疫情的折腾而经济下行，到2023年上半年尚未恢复全力，贷款走势就偏缓就很能说明问题。

如若各位大致认同了上述观点，我们就可了解下全国贷款余额位居前15的城市是哪些，前5月的增长状况如何，对上半年的GDP走势是否有参考作用等。

本外币贷款与存款的特征还是有点相近的，受城市能级影响较大，比如各大省会因有省级分行因此在放贷上很有权限或优惠，因此吸贷能力要比非省会城市更强。比较典型的便是南京市经济体量小于苏州许多，但贷款余额还是以5.24万亿超过苏州1600多亿；无锡市虽然GDP能高居前15内，但因只是地级市而贷款余额反而比长沙、西安等要低，而无法进入前15强。

不过同级城市比较的话，却是比金融存款更贴近经济规模的。如上海市的贷款余额就要亿10.83万亿而高于北京市3千多亿，而论存款余额北京市反而更高几万亿的、

深圳与北上的贷款差距也是远小于存款的，而且对广州的领先优势也不再那么大。从这几个城市的数据看，基本上是能与它们的GDP总量差值比较适配的了。

这么看是否对贷款与经济的关联性是不是有所认可了？那就可以来看看它们今年前5月的贷款同比增速了，对上半年经济状况是否能有指导作用呢。

因疫情对经济各领域的冲击，近两年各地的贷款涨势都放缓的，尤其是楼市的低迷进一步拉低了贷款的增速。2023年经济复苏虽然在持续，但整体走势还是不快，全国5月的贷款同比增幅也就只有10.6%，要比疫情前慢不少的。

贷款额前15强作为经济规模非常大、实力很强的城市，竟然还是出现了不少更为低速的情况。上海、杭州、武汉、郑州等同比增速都不及10%，天津市更是只有5.8%的同比增幅。贷款涨势慢，说明今年前5月的新增社会投资较少，楼市复苏也没大起色哦，对上半年GDP走向可能多少会有些影响的。

北京、深圳、广州、长沙、西安等市要比上面几城略快一些，但大多也都是在全国平均增速左右，并不算太迅猛的。因此可看到前15强城市已有半数以上前5月的贷款走势一般了，也从侧面反映了今年上半年的经济上行压力。

不过还是有部分城市逆势高涨的，如成都、宁波、南京、苏州等都有14%以上的贷款增速，其中苏州市是唯一高于15%的城市。说明这几个城市近期社会各类投资和大型交易情况向好，市场对它们的前景更为看好，它们在上半年的GDP走势按理说不会太差吧。

当然贷款余额的增势只是其中一个参考指标，虽然相关性很高，但并非完全是反映当下经济成绩的，毕竟有些投资要等到产出还需一定时日的。再加上之前已经完成的投资正进入高产出阶段，从当下的增速上也难以反映的。

因此更多可视为各城市的增长趋势或潜力吧，各位是否能认同？对贷款数据还有什么不同认识或看法，还请在下面留言讨论。

前15强城市今年5月的贷款余额及具体增长状况，来看下表：