山东
近日，一段一名小男孩被欺凌者逼迫吃下粪便的视频在网络上广泛传播，引发了网友的愤慨和震惊。视频中，小男孩被迫坐在地上，手中紧握着恶臭的粪便，他极度恐惧地咽下这令人作呕的东西，甚至发出咳嗽干呕的声音。旁边的某个声音恶狠狠地命令他将粪便吞下去。
视频引发网络关注之后，网上不断有人在留言区爆出小男孩的家庭情况及案件的处理情况。7月1日，“介休发布”的《情况通报》称，本案系“3名未成年人欺凌1名未成年人”，对实施欺凌者及其家长进行了严厉批评教育，责令家长对子女严加管教并对被欺凌者及家长赔礼道歉；目前，双方家长已经达成和解。
如此的处理结果，并没有得到网友的认可，很多媒体发文质疑，虽然施暴者是未成年人，但难道除了“和解”，就没有其他的惩戒方式了吗？如果仅是赔钱就可以免除惩戒的话，又该如何防止这样的霸凌事件发生？
每逢发生此类未成年人进行的霸凌事件，就会有法律人士和有关部门出来表态，碍于法律规定和实施条件的限制，无法进行足够的惩戒力度，也是无奈之举。
例如，现行的法律法规对未成年人涉及违法犯罪的，明确规定实行“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针”、“坚持教育为主、惩罚为辅的原则”。《治安管理处罚法》规定，“不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教”。
刑事责任方面，“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害、致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。”
每每发生未成年人实施霸凌事件，警方的处理结果都是，“责令家长对子女严加管教并对被欺凌者及家长赔礼道歉”，真的再无其他法律措施了吗？
有媒体就指出，在现行法律框架之下，有关部门可以做得更多。根据《预防未成年人犯罪法》，严重危害社会，尚不够刑事处罚的违法行为，包括“纠集他人结伙滋事，扰乱治安”“多次拦截殴打他人或者强行索要他人财物”等，都属于“严重不良行为”。对于这类不良少年，除了敦促监护人和学校严加管教外，也“可以送工读学校进行矫治和接受教育”。
可是，为何这么多未成年人霸凌事件之后，没有见到有关部门对霸凌未成年人进行平常行为的评价，没有做出送到工读学校进行矫治教育的惩治措施？
也有网友指出，针对三个未成年人逼迫另一个未成年人吃屎，并且拍摄视频上传社交网络的，是否还需要适用《未成年保护法》对其进行保护呢?同样是未成年人，难道受害的未成年人权益，就不需要保护了？
此外，对未成年人霸凌的，其家长的责任，为何不在事后的处理中予以通报。按照2014年，最高法等四部门联合下发《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》（以下简称《意见》），明确父母或者其他监护人出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，有吸毒、赌博、酗酒等恶习，或胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨等7种情形，都可被剥夺监护权。
《民法典》第三十六条规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。
网友们都很好奇，究竟是什么样的家庭，会培养出霸凌其他孩子吃屎的未成年人？如果其父母不能尽到监护职责的话，有关组织就应该尽到职责，剥夺其的监护权。如果家庭不能教育，就让社会代你教育。实际执法过程中，真正被剥夺监护权的案例少之又少。
未成年人霸凌其他未成年人的事件，几乎隔一段时间就有，事件的处理结果，都是以“责令家长对子女严加管教并”了结。这次发生的逼迫未成年人吃屎视频，真的冲击到了旁观者的想象底线，不得不令人惊呼，真的除了责任管教、和解赔偿之外，再无其他措施了吗？
查看现行法律法规可见，还是有其他惩戒举措的。“一次追罚到底，胜过千般说教。对于屡屡曝光的极端欺凌事件，需要把法律的武器用足用够，让实施欺凌者付出应有的违法代价，同时也释放出更为强烈的震慑讯号，避免类似问题重演。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
