从巨C到风险艺人，蔡徐坤用了5年，究竟谁之过？

2023年7月3日算得上内娱历史上最戏剧化的一天了，久未露面的蔡徐坤终于回应了自己与C女士的传闻，承认有过交往以及女方堕胎，并表示该事件早已妥善解决。

紧接着又有狗仔爆料，称蔡徐坤与W女士有染，并公开了二人的亲密照。蔡徐坤光速否认，与此同时亲密照的原图也随之浮出水面，为某位知名博主2019年时的旧照，从而证明狗仔这次爆了假料。不仅如此，蔡徐坤随后晒出了报警回执单，声称将会起诉狗仔。万万没想到，网友们并不买账，质疑“W女士事件”是蔡徐坤的危机公关套路，借机转移焦点，试图让大众忽视其与C女士的传闻。

怨不得旁人

不得不承认，这出大戏跌宕起伏，并且处于未完待续当中。对此我们不禁要问了，从《偶像练习生》的初代巨C沦落到报警也无人相信的风险艺人，蔡徐坤仅仅用了5年的时间，究竟是谁的过错呢？

肯定有人会说是蔡徐坤本人不懂得珍惜，怨不得旁人，事实也的确如此，尤其是其与C女士的传闻。据爆料显示，蔡徐坤母亲曾指使他人在女方家门口安装针孔摄像头，甚至通过某种渠道获取了C女士的个人信息。尽管没有证据显示蔡徐坤参与其中，但以常理度之，蔡徐坤对于其母如何处理自己与C女士的关系不可能不闻不问，至少知情乃至默许了。即便最终与C女士达成了协议，双方没有对簿公堂，但该事件的性质对于艺人而言即劣迹。但在蔡徐坤的回应中，对此却只字未提，继而有了避重就轻之嫌，也失去了大众的信任。

娱乐产业链

然而，要是回顾内娱近几年的类似事件，不难发现吴某凡、李某峰等人在东窗事发之前皆死鸭子嘴硬，面对整个社会的关注，依旧大言不惭地撒谎，那么到底是谁给他们如此恬不知耻的勇气呢？

个人以为是畸形的娱乐产业链，诚如很多网友所言，蔡徐坤回应的不是大众，而是那些愿意为其氪金的粉丝，给粉丝一个自欺欺人的理由。事实证明，粉丝确实常常是非不分、指鹿为马，哪怕是锒铛入狱的吴某凡，不少粉丝依旧不离不弃，坚信自己的哥哥是全世界最优秀的人，并试图以各种匪夷所思的方式进行要挟，妄想让吴某凡逃脱法律的制裁。

当然了，重中之重还是粉丝的氪金能力，譬如蔡徐坤明明罕有代表作，但专辑销量仍然居高不下，赊歌也阻挡不了其的吸金能力。显而易见，皆是粉丝的功劳，为了支持自己偶像，他们可以购买十次、百次、千次……同一张专辑。换而言之，蔡徐坤这类艺人所拥有的名利与地位完全仰赖于粉丝的供养，故而才有了“没有为艺人花过钱就无权批评”的论调。毫无疑问，“没有为艺人花过钱就无权批评”是在针对大众，也在一定程度上反映了这类艺人及其经纪团队的态度，所以他们才不在乎大众相不相信自己。试想一下，当一个人全然不在乎大众的看法了，真的还会严于律己、遵纪守法吗？

只能说是小概率事件，问题在于不严于律己的话，轻则道德败坏，重则违法乱纪。至于道德败坏、违法乱纪的底气，其实也很简单，尽管氪金属于非理性消费，但也实实在在撬动了利益的杠杆，在艺人及其团队的忽悠下，粉丝既然能够超量购买专辑，同样会为其他商品买单，只要能跟艺人扯上关系。例如《青春有你》第三季赞助商的饮品，粉丝仅仅只是为了获得更多的投票权，便大肆抢购，喝不下就倒掉。一言以蔽之，在众多厂商看来，粉丝氪金能力强的艺人几乎与摇钱树无异。一旦遇到事了，能保则保、能帮则帮，无形中为艺人构建了一个庞大的关系网。

除此之外，粉丝本身也是一件舆论战的利器，想一想在都美竹之前锤吴某凡的女生们，无一例外被粉丝骂得体无完肤。总结下来，艺人要钱有钱、要关系有关系、要人言可畏有人言可畏，除非对方握有置于死地的实证，不然注定不可一世。

结语

综上所述，蔡徐坤走到今天或许是偶然，但出现蔡徐坤式的艺人却是必然，吴某凡、李某峰已然是前车之鉴了。由此不难看出，当前的娱乐产业链才是罪魁祸首，一日不彻底整顿，随时都会冒出下一个吴某凡、李某峰或蔡徐坤。

个人观点，不喜勿喷。