足坛GOAT还有争议

前几天说了一句“足坛GOAT还有争议”，就被很多网友留言定义为罗蜜。因此想到今天写一篇文章，想说明一点：C罗完全没机会争GOAT，但是足坛GOAT仍然有争议。

足坛GOAT只可能存在于三大球王之中，即大约60年前的贝利，30年前的马拉多纳，如今的梅西。

梅西超越马拉多纳应该问题不大，梅西的2022年世界杯基本可以抵消掉老马的1986年世界杯，而且梅西还带领阿根廷队时隔28年重夺了美洲杯。而在俱乐部层面，双方作为各自主要效力的俱乐部的队史第一人，都给球队带来质的飞跃。老马把那不勒斯的意甲冠军数从0变成了2，梅西把巴萨的欧冠冠军数从1变成了5。虽然2006年的欧冠冠军和梅西或许关系不那么大，但是2009年、2011年、2015年的梅西的自然年表现都是历史级别的。梅西出现之前，更多人知道拜仁对皇马是欧洲德比，梅西离开巴萨时，“皇萨仁”已名震天下。

梅西明显比老马更强之处有三方面：一是他的巅峰期明显更长，从2009年到2023年的14年间，他都是金球奖水准的球员；二是他的个人荣誉，可以想象，即使老马那个年代他能竞争金球奖，7次或者8次也是天方夜谭；三是他的个人形象要比老马好太多了。

但是梅西和贝利，谁是GOAT就真的不好说了。贝利最重量级的荣誉就是三次世界杯冠军，真在竞争GOAT时非常有分量，尤其1958年和1970年，他在决赛中都有超高水平的发挥。贝利在17岁时就在1958年世界杯的淘汰赛中打进6球，因为当时世界杯还没扩军，淘汰赛就是八强阶段。设想一下，如果17岁的大罗在1994年世界杯上最后3场打进6球带领巴西队夺冠，当时会掀起多大的舆论风暴。

很多人会拿1962年和1966年的世界杯表现来贬低贝利，认为有了加林查等人在，即使没有贝利，巴西队也能夺冠，说明他的作用并不突出。这两届世界杯上贝利都受了重伤，但一次是当时没有换人规则，一次是当时没有红黄牌规则，这对球王踢法的球员是极度不公平的，如果采用现行规则，贝利的上限会更高！

另一方面，贝利只在桑托斯拿了2次解放者杯，而梅西则在巴萨拿了4次欧冠，这方面看上去差距也不小。但真实情况是1965年之后，巴西足协因为和南美足联就美洲冠军杯更名为南美解放者杯一事扯皮，随后巴西俱乐部被禁止参加解放者杯，虽然禁令后来取消，但是此时巴西球队似乎对参加解放者杯已经失去了兴趣，拒绝参加之后的几届比赛。因此贝利的俱乐部成绩也就受限了。

桑托斯当年两次作为解放者杯冠军参加洲际杯，一次痛扁尤西比奥的本菲卡，另一次击败了里维拉的AC米兰，贝利和他的桑托斯在60年代的统治力是绝对顶级的，甚至个人以为可以媲美巴萨“梦三”。

梅西和贝利都是球王踢法，个人能力谁强不好说，但是两人优劣势很明显了：梅西有着更正经的荣誉和数据统计，受伤病影响更小一些，巅峰期更长一点，俱乐部成绩更佳；贝利的俱乐部实际统治力也很强，而且他的世界杯生涯是完美开局到完美结局，无人可以匹敌。

回到文章开头那句“足坛GOAT还有争议”，个人觉得这不算是对梅西的贬低，他和贝利谁高谁低，仁者见仁智者见智。