诸葛亮为何投靠刘备？除了三顾茅庐的诚意外，他还看中刘备哪点？

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又可以让您下次继续阅读相关文章，带来不一样的参与感，感谢您的支持。

“功盖三分国，名高八阵图”、“鱼水三顾合，风云四海生”、“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”……历朝历代称赞诸葛亮的诗句不胜枚举。

再经过《三国演义》的艺术加工，诸葛亮成为智慧的化身，正如鲁迅所言“状诸葛多智而近妖”；同时也是忠臣的代表，真正做到鞠躬尽瘁死而后已。

然而，对诸葛亮的评价另有一种声音，认为诸葛亮是愚忠，对夷陵战后满目疮痍的蜀汉没必要奉献一切。

也有人认为，诸葛亮如果选择在曹操帐下效力会得到更好的机会，甚至可以提前结束三国时代。

事实真的是这样吗？诸葛亮为什么会选择刘备，刘备身上哪一点吸引了诸葛亮？

其实，诸葛亮与刘备更像是双向选择，而诸葛亮选择刘备既是主动选择也是局势所致。

一、三顾茅庐，为什么诸葛亮由是感激？

在大多数人的印象里，作为运筹帷幄的蜀汉丞相，诸葛亮如此大才却只因为刘备三次拜访，便屈尊帐下效力，甚至鞠躬尽瘁也要报答所谓“三顾之恩”，不得不说是愚忠。然而，在“三顾茅庐”之前，双方的社会地位其实相差巨大。

彼时的刘备已经47岁，虽然仍然没有自己的地盘导致只得寄寓于宗亲刘表麾下，然而，刘备在宦海沉浮的二十多年来，以客将的身份在陶谦、吕布、曹操、袁绍、袁术等各路诸侯之间奔波。

刘备拥有过徐州立足，也入朝面见过天子，身边有关张赵这样的铁杆部曲，也有糜竺孙乾等文官鼎力相助，更是有朝廷亲封的“左将军、宜城亭侯、领豫州牧”这样高级别的头衔。（尽管这其中有曹操招揽人才、减少抵抗的宣传需要）

在东汉，头衔身份很大程度上决定了这个人的社会地位。尽管“左将军、宜城亭侯、领豫州牧”的官爵没有给刘备统领州郡的好处，但刘备的确靠着这些头衔吸引了诸多人才，既而攒下了很大的名望。

这一串头衔直到刘备称汉中王的诏书中仍然袭用，其重要程度可见一斑。因此，说投靠曹操的几年是刘备成长最快的几年并不过分。

此时的诸葛亮身份如何？

“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。”

有人拿诸葛亮做过司隶校尉的先祖和做过泰山郡丞的父亲，来反驳诸葛亮自己所说的“布衣”身份。诸葛亮父祖皆为官不假，但少时父母双亡也不假。

诸葛亮跟随叔父投靠荆州刘表，借着家族仅剩的影响力与荆襄大族联姻，未成年时叔父又去世。此时的诸葛亮名义上还有琅琊诸葛氏的名头，实际上与布衣并无二致。

布衣身份坐实，但诸葛亮并非仅仅想“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”。一个这样的人不会自比管仲、乐毅这样的将相，诸葛亮是想成大事的，是想做出一番自己的事业的。

但布衣的身份在东汉末年讲究世家门阀的大背景下是那样的扎眼。举目无亲报国无门之时，有人愿意带着十二分的诚意，不嫌弃你的身份、不嫌弃你没有经验，“猥自枉屈”愿意将自己手中的全部资源交给你，让你做他的头号“职业经理人”，愿意给你充分发挥才能的平台。

如此优待厚遇，怪不得诸葛亮“由是感激，遂许先帝以驱驰”。

二、“刘皇叔”+“兴复汉室”的吸引力

固然，刘备可以给诸葛亮足够发挥才能的平台，但刘备的草台班子与其他诸侯相比还是略显寒酸，再加上没有自己的地盘，仅凭三顾之恩便可让诸葛亮死心塌地还是不太可能。

前面说过，投靠曹操的几年是刘备成长最快的几年。刘备得到了“左将军、宜城亭侯、领豫州牧”的头衔，第一次真正看到朝廷是什么样的，看到政治运作的形势。

刘备还得到了天子“皇叔”的认证，更参与了反对曹操的“衣袋诏”事件，并将“奉诏讨贼”作为了自己的口号。

刘备在这几年里得到的，实际上就是所谓的“正统性”。此时的东汉朝廷和天子虽已被曹操控制，然百足之虫死而不僵。大汉四百年的金字招牌，让刘备大汉皇叔的身份和奉诏讨贼的口号对士人有着巨大的吸引力。

曹操当然也懂得这块招牌的魅力，因此他“奉天子以令不臣”。所招徕的颍川士族如荀攸、陈群等人，不单单是看曹操的势力，更是给大汉这块招牌面子。

年轻的诸葛亮尽管父母早亡，寄人篱下。但在其叔父的教导下，其接受一直是汉家正统的教育，且一直坚信以仁为本。

在战火纷飞、汉祚衰微的年代，选择以“复兴汉室”为己任的刘备可以说与诸葛亮的理想最为契合。

三、看似最优选，实则没得选

诸葛亮二十七岁才选择出山跟随刘备，不说古代，放在今日也是大龄待业青年。可见诸葛亮对于选择“老板”的慎重。看似诸葛亮选择刘备只是优中选优，其实刘备对于彼时的诸葛亮来说几乎是唯一的选择。

在刘备拜访诸葛亮的时间点上，还留在牌桌上的诸侯其实不多了。曹操基本统一了北方，仅有张鲁在汉中苟延残喘；江东已历孙氏父子三人；荆州和益州则分别归属宗室刘表、刘璋；还有无寸土之地的刘备。

去投曹操？首先，曹操“名为汉相，实为汉贼”在衣带诏事件后基本坐实，一心匡扶汉室的诸葛亮不会去投靠政治立场对立的曹操。

其次，曹操首先能士众多，或是奔着大汉招牌或是奔着曹操自己，天下士人去投曹操者络绎不绝。

纵使曹操打出“唯才是举”的政治宣传标语，诸葛亮投入曹操帐下充其量做个地方小吏，进入中央都难如登天，更不用说比得上管仲、乐毅了。

即使不谈政治立场与发挥平台，曹操占领徐州后曾下令屠城，使得年幼的诸葛亮被迫颠沛流离，可以说诸葛亮成为“乡野村夫”也少不了曹操的“锅”。总和种种，诸葛亮根本不会选择曹操。

去投江东孙权？无独有偶，孙氏政权的建立也少不了江东本土的世家大族，其更像是世家大族与孙氏的暴力机器妥协的产物。在此基础上，江东历任主事者孙权都是从世家大族中挑选，正所谓“吴人治吴”。

诸葛亮前往，或许可以靠着其长兄诸葛瑾的荫蔽谋得一官半职，但与刘备集团能提供的一把手位置还是没得比。

既然同样是汉室宗亲，为什么诸葛亮不选择有自己地盘的刘表和刘璋，而要选择寄人篱下的刘备？

其实，诸葛亮对于荆益二州非常看重，但对于两位宗亲却评价不高。关于这一点，诸葛亮在给刘备提出的《隆中对》中已经明确指出：荆州“用武之国，而其主不能守”，刘璋干脆就是“暗弱”之辈。

诸葛亮久居荆州，当然知道刘表年轻时单骑平定荆州，但本质上还是与荆襄大族达成的妥协。刘表名为荆州之主，实际上行事处处受桎梏，就连继承人的选择都受大族们的控制。

诸葛亮看出，刘表或许可以靠周旋稳固荆州，但绝无进取的可能，而一旦刘表去世，荆州作为四战之地，内部又鱼龙混杂，势必分崩离析。

这也是为什么诸葛亮在刘表处寓居十余年一直不肯入仕的原因。刘璋除了也受益州士族牵制以外，其自身也并无匡扶汉室的志向，而只想偏安蜀地过逍遥日子。被诸葛亮称呼的“暗弱”成了他最贴切的评价。

比较下来，刘备作为汉室宗亲，又有匡扶汉室的志向，处于草创期的班底能提供最好的发挥平台，其本人又对诸葛亮极尽信任、推心置腹。在此情况下，诸葛亮选择刘备便是毋庸置疑的选择了。

参考资料：《三国志》

《诸葛亮集》

《通鉴》