港影：只有刘德华或者甄子丹，能够单核扛起票房？

「在文字中证道。——唐泪」

谁能扛起票房？

这个问题其实颇有点无厘头。

虽然我们惯性将票房成绩算在主演演员头上，但实际上，一部电影的票房成绩，受很多因素影响，诸如题材、品质、导演、演员、档期和竞争对手、宣发等等。

演员其实只是其中的一环，占比值还很难讲。

而关于「谁能扛起票房」这个问题，闲来无事，可以聊聊。

也就仅此而已。

但有人偏不这样想。

一个叫nimilgnay的读者说，“目前香港这些演员能单核扛起票房的，也就刘德华和甄子丹。”并进一步补充，“必须是动作片或功夫片。”

后一句当然是针对甄子丹而言。

这句话有没有问题？

上世纪八、九十年代叱咤风云的双周一成，连同李连杰一起，或因年龄或因个人因素，都早已不在巅峰时期甚至几近隐退，可略过不提，当下可谈票房号召力的演员，或就仅有刘德华、甄子丹、郭富城、古天乐及梁朝伟这五人。

至于那些偶然一部电影票房略好的演员，无需考虑。

那么上述五人，就只有刘德华或者甄子丹，能够单核扛起票房？

事情并不复杂。

这里注意一个概念，单核。

不知从什么时候开始，有人发明出了一个“单抗”的概念。

这个概念的目的性很强，也就是尤其排斥那些双雄、三主角及群戏的电影，甚或认为这些电影不能体现演员的票房号召力。

翻开香港影史票房，包括《风云雄霸天下》、《无间道》、《无间道3》、《投名状》、《十月围城》、《寒战》、《寒战2》和《无双》、《扫毒2：天地对决》等电影在内，哪一部敢称单核？

这种观点在“唯票房论”的基础上，更钻进了牛角尖。

将受多重因素影响的票房数据，完全放在了演员的身上，而全然置导演名气、题材类型、档期乃及运气因素等于不顾。

比如名导，内地的张艺谋、陈凯歌，香港的杜琪峰、陈可辛、王晶、徐克、刘伟强、陈木胜，这些导演对票房有没有加成？又比如题材，拿商业警匪和小众现实题材对比，票房孰高孰低？又比如动作和喜剧电影，天然就会比其他类型电影具备票房优势。

所以这个概念其实略显无聊。

但也并不是不能对比。

比如撇开导演、档期等因素不谈，单需限定题材类型，不能拿商业电影和小众文艺电影来对比票房。

这就是客观的基本原则。

道理很简单，有些演员一心主攻商业电影，不但有利于刷票房数据，也培养出了一定数量的固定观影群体，而另外一些演员，或侧重打磨演技，频繁出演小众文艺电影，故而非但数据跌宕起伏，更或有作品娱乐性不足的弊端。

而当下的概念，拟选取一零年代迄今的时间段，并以内地票房为标准。

在这个前提下，可来一场正面对决。

先看刘德华的数据。

本阶段总计出演电影三十部。

其中客串电影《寒战》、《金鸡SSS》、《澳门风云2》、《我的少女时代》、《铁道飞虎》、《花椒之味》和《速命道》，群戏《建党伟业》、《澳门风云3》和《长城》，特别演出《我的特工爷爷》、《追龙》和《流浪地球2》，皆不计入。

此外小众文艺电影《桃姐》、《失孤》和《热血合唱团》，双雄电影《王牌逗王牌》、《扫毒2：天地对决》和《人潮汹涌》，也排除在外。

故有《未来警察》、《狄仁杰之通天帝国》、《新少林寺》、《我知女人心》、《天机·富春山居图》、《盲探》、《风暴》、《解救吾先生》、《拆弹专家》、《侠盗联盟》和《拆弹专家2》这十一部电影可列入。

其中两部不过亿，一亿层级一部、两亿层级四部、三亿层级两部、四亿层级一部、十亿层级一部，下限票房是《未来警察》的5897万，上限票房是《拆弹专家2》的13.14亿。

接下来看甄子丹的数据。

本阶段总计出演电影二十八部。

其中四部好莱坞电影，网络大电影《肥龙过江》、《倚天屠龙记之九阳神功》和《天龙八部之乔峰传》，群戏《最强喜事》和《八星抱喜》、《神探驾到》，爱情电影《在一起》、灾难片《搜救》及三巨头的《西游记之大闹天宫》、双雄式电影《追龙》，皆不计入。

计有《叶问2：宗师传奇》、《精武风云·陈真》、《锦衣卫》、《关云长》、《武侠》、《特殊身份》、《一个人的武林》、《冰封：重生之门》、《卧虎藏龙：青冥宝剑》、《叶问3》、《大师兄》、《冰封侠：时空行者》、《叶问4：完结篇》和《怒火·重案》这十四部电影。

其中一部不过亿，一亿层级九部、两亿层级一部、七亿层级一部、十亿层级两部，下限票房是《冰封：时空行者》的3449万，上限票房是《怒火·重案》的13.29亿。

再看郭富城的数据。

本阶段总计出演电影二十五部。

其中小众、文艺类型电影《B+侦探》、《最爱》、《百年浮城》、《同谋》、《圣诞玫瑰》、《全民目击》、《道士下山》、《踏血寻梅》、《天亮之前》、《麦路人》和《秘密访客》，客串作品《梦想合伙人》、群戏《全球热恋》、《越来越好之村晚》，皆不计入。

而双雄电影《寒战》、《寒战2》、《无双》、《风再起时》，以及三巨头电影《西游记之大闹天宫》，也排除在外。

剩下有《全城戒备》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《破·局》、《密战》和《西游记女儿国》、《断网》这六部电影可以列入。

其中四部不过亿，七亿层级一部、十亿层级一部，下限票房是《断网》的6487万，上限票房是《西游记之孙悟空三打白骨精》的12亿。

然后是古天乐的数据。

本阶段总计出演电影逾五十部。

鉴于其作品数量太多，故不做区别，直接列出主演的商业类型片。

大致包括《新倩女幽魂》、《神奇侠侣》、《反贪风暴》、《谜城》、《神探驾到》、《反贪风暴2》、《杀破狼·贪狼》、《喵星人》、《毒。诫》、《武林怪兽》、《反贪风暴3》、《犯罪现场》、《反贪风暴4》、《家和万事惊》、《反贪风暴5：最终章》和《明日战记》这十四部。

其中七部电影不过亿，一亿和两亿层级各两部、四亿和五亿层级各一部、六亿层级两部、七亿层级一部，下限是《神探驾到》的3714万，上限是《反贪风暴4》的7.99亿。

最后是梁朝伟。

他最近十年作品数非常少，总计九部。

以上述标准而论，有四部电影可以列入统计，但票房最高的《捉妖记2》却颇有些不尴不尬的意味，其他三部电影的票房在一亿到三亿层级。

相对而论，统计的意义不大。

故可略之。

以上数据皆来自权威渠道。

略作分析，即可得出结论，但不止一个。

以头部票房而论，甄子丹、刘德华和郭富城并驾齐驱，古天乐和梁朝伟要退后一步。

以下限来讲，古天乐最低，他也兼有最多不过亿的商业电影。

郭富城将大量时间花在了小众类型电影上，以获取表演上的满足，梁朝伟一再减产，也志不在商业价值，在这种情况下，二人商业电影的数量本就偏少，又排除掉双雄类型电影，如此偏执和畸形的统计口径下，又意义何在？

今天扑一部，群起而攻之，明天爆一部，又作何态度？

再比如，影响票房的因素并不只在演员，比如导演的影响力就不容忽视。

可能又有人会说，「西游」题材是不是占了便宜？

你加一个条件，我也可以加一个条件，然后他再提出另外一条，如此循环往复，为证而证，只落得一个无穷无尽。

更无道理可讲。

所以谁扛得起票房，谁又扛不起票房？

其实电影本是团队力量，能做主角并且票房大收的人，都是演员中的佼佼者。

而动辄谁人能扛票房，谁人不能扛票房的言论。

除了证明，人心可笑。

还有何意义？