曹魏实力强于东吴，为何诸葛亮一直攻打曹魏，而不是东吴呢？

诸葛亮北伐是三国时期。蜀汉宰相诸葛亮为助汉朝，统一中原，从228年春至234年冬出兵汉中，对曹魏发动了五次战争，历时长达7年。建兴六年（228年）春，诸葛亮出兵陇西三县（天水县、南安县、安定县），先胜后败。在斜谷设置疑兵，率军攻打岐山。张郃破马告街亭，八溪郡千余户，诸葛亮还汉中。而这也是诸葛亮首次北征曹魏。建兴十二年（234年），诸葛亮第五次北伐，诸葛亮创建武术五丈院。由于未能夺取北苑，与魏军的僵局持续了100多天。同年秋，诸葛亮去世，汉军退守汉中。至此，诸葛的北伐结束了，也就是说，他未能达到他扶汉灭曹魏的目的。

所以，非常明显的是，刘备的白帝城托孤、平定南中地区之后，诸葛亮几乎已经和强大的曹魏较量了，却没有进攻明显弱于曹魏的东吴。那么，问题来了，曹魏比东吴强，为什么诸葛亮一直攻击曹魏而不是东吴呢？

一

首先，根据《三国志》、《晋书》等史料记载，汉中之战和夷陵之战之后，魏蜀三国的疆界划分吴氏基本确定。以此计算，蜀汉人口约94万，兵力约10万，是三国中实力最弱的。东吴人口约240万，兵力约23万。与之相对应，曹魏人口约443万，军力约50万。所以，非常明显的是，蜀汉的兵马大约是曹魏的五分之一，也就是说，蜀汉和曹魏之间存在着非常大的差距。

当然，蜀汉和东吴的差距是比较小的。然而，蜀汉丞相诸葛亮一直在进攻北方的魏国，而不是进攻相对弱小的吴国。原因主要分为以下几点。一方面，在笔者看来，以蜀汉的实力，想要与东吴作战，自然没有多余的精力去照顾曹魏。然而，一旦蜀汉停止攻击曹魏，无疑会给他带来巨大的危机。

二

进一步说，对于刘备建立的蜀汉来说，实际的国家名称不是“蜀”，而是“汉”，也就是说刘备将自己的势力视为汉朝的延续。正是因为打着拥护汉朝的旗帜，刘备才能够拒绝诸葛亮、关羽、张飞、赵云等忠于汉朝的势力。如今，魏文帝曹丕却篡汉自立，这无疑与蜀汉有着不可调和的矛盾。因此，蜀汉一旦放弃北伐曹魏，很可能会失去忠于汉朝的势力支持，削弱自身存在的合理性，甚至导致蜀汉内部解体，从而提前了蜀汉灭亡的时间。

从这一点来看，不管曹魏的实力有多大，或者说曹魏被淘汰的几率有多大，诸葛亮乃至之后的姜维都必须打起北伐的大旗对抗曹魏，才能收拢人心维持蜀汉内部统一。所以，东吴虽然比曹魏弱，但以主力进攻东吴，确实可以增加胜算，但一旦这样做，后果不堪设想。权衡利弊后，诸葛亮不但没有讨伐东吴，反而恢复了蜀吴联盟。

三

白帝城托孤之后，诸葛亮在北抗曹魏大军，东抗孙权荆州大军的艰难形势下，采取了“北抗曹魏，东抗孙权”的战略，以及南部的三个县，公元223年10月，邓植被派往东吴修缮，促使蜀汉与东吴恢复了之前的同盟关系，共同对抗强大的曹魏。另一方面，从客观角度来看，蜀汉并不具备讨伐东吴的条件。关羽失手失荆州后，蜀汉就失去了荆州之地。在此基础上，蜀汉若想进攻东吴，就必须拥有一支精锐的海军，沿着长江水陆推进。

公元222年正月，蜀汉吴班、陈氏水师进入夷陵地区，驻扎长江两岸。二月，刘备亲自率领主力从秭归到猇亭，建立了大营。然而，夷陵之战，蜀汉水军彻底溃败。而此前，在襄樊之战时，吕蒙攻打荆州，不仅斩杀了关羽，还俘获了关羽精心打造的荆州水师。在此基础上，诸葛亮自然不具备可以与东吴抗衡的表面力量。

四

最后，对于蜀汉来说，如果想要攻打东吴，就必须花费巨大的人力物力建造船只，这对于本来就弱小的蜀国来说，无疑是一个巨大的负担。更重要的是，即使蜀汉真的建立了海军，对保卫曹魏也没有任何作用。在与曹魏的战斗中，因为是在汉中这样的山水之地，所以不需要海军。对此，在笔者看来，东吴虽然弱于曹魏，但蜀汉若想攻打东吴，很可能要付出更大的代价。相反，如果继续北伐曹魏，主要是步兵和骑兵的较量，而且还可以利用巴蜀大地的山水险阻，也就是说，投入的成本是没那么高。从节省成本的角度来看，讨伐曹魏无疑更划算。

另外，从博弈论的角度来看，蜀汉和东吴的实力都弱于曹魏，更容易抱团取暖。不过，如果蜀汉进攻东吴，曹魏很可能不会帮助蜀汉，反而会趁机进攻蜀汉，这会让本来就弱小的蜀国更加为难。它很快就会灭亡。也就是说，如果蜀国和魏国打起来，吴国或许还能并肩作战。毕竟魏国实力的削弱，对于吴国也是有利的。在蜀国背后插一刀，是诸葛亮的大局观。你怎么看待这件事？欢迎留下您的看法，让我们一起讨论。