没有罗马帝国：若迦太基在布匿战争中击败罗马人，历史会如何发展

迦太基和罗马之间的关系可以追溯到公元前3世纪。当时，迦太基是地中海地区最强大的城市之一，拥有庞大的商业帝国和海军力量。而罗马则是一个相对较小但快速扩张的城邦，正在努力扩大自己的领土和权力范围。

在公元前264年，两个城市爆发了所谓的第一次布匿战争。它的根源在于两个城市试图掌握地中海西部的控制权。虽然迦太基在战争初期取得了一些胜利，但最终被罗马打败。罗马获得了萨丁尼亚和西西里岛的控制权，并强制迦太基支付大量赔款，这使得后者的财政状况恶化。

然而，迦太基并没有放弃，他们在公元前218年再次与罗马交战，这次是罗马人率领的汉尼拔带领她的大军横跨阿尔卑斯山进攻意大利的行动，这场战争被称为第二次布匿战争。幸运的是，这一次迦太基几乎取得了最终胜利，但是罗马人在最后一刻发起了反攻，重夺了主导权。经过多年的战斗和磨合，迦太基最终在公元前146年被罗马摧毁。

迦太基和罗马之间的战争给地中海带来了长期的动荡，但也促进了地中海地区的文化和贸易交流。同时，它们共同创造了一个重要的历史时期，广泛影响着整个西方世界的历史进程。

但是很多史学家在考虑另外一个问题：如果当初迦太基击败了罗马，整个世界的格局将会怎样变化？

为什么那么有钱的迦太基会败？

公元前264年第一次布匿战争期间，罗马共和国和迦太基都处于其权力的顶峰。战争是由经济原因引起的。

迦太基人控制着连接爱奥尼亚海和第勒尼安海的美萨纳海峡，并拥有三个地中海主要岛屿：西西里岛、撒丁岛和科西嘉岛。

这使得迦太基在贸易方面具有优势。在全球范围内，腓尼基人对西方的经济和文化影响以及与马其顿的政治联盟隔绝了罗马与世界的联系。

265年，罗马和迦太基发生冲突。

这种状态下，两个国家之间的冲突是不可避免的。预料之中的是，相比罗马，迦太基更加富有。他们可以投资大型军事行动并及时供应军队。腓尼基人在海上拥有优势，并拥有更强大的骑兵，无论是从马匹的质量还是从士兵的训练水平来看。

这个商业王国的缺点在于他们的军队结构。迦太基人仅依靠雇佣军。此外，从意识形态的角度来看，迦太基为金钱而战，为了捍卫他们的区域利益和保护贸易路线。但对于罗马来说，这就是为祖国而战。在第二次布匿战争中，罗马人失去了其男性人口五分之一。

正是对待冲突的方式（全民战争）使得罗马能够调动所有力量。最终，孤注一掷的罗马赢得了整个战争的胜利。

如果迦太基赢了会怎样呢？

可以说，在第二次布匿战争中，罗马人破釜沉舟的战斗精神，战胜了所有事前的战力预测。但如果“全民战争”的策略没有奏效，就像人类历史上屡次发生的那样，会怎么样呢？

腓尼基人并没有追求摧毁罗马，而是旨在瓦解共和国：从罗马身边剥离出其盟友和附属国。

罗马人永远不会征服高卢、德国、不列颠、希腊、中东和埃及。在这方面迦太基也没有兴趣。腓尼基人只满足让对方臣服，成为自己的附庸，但并不强加自己的文化。因此，所有这些地区都将自主发展。

北非将取代欧洲成为该地区的政治和经济霸主。很可能存在几个力量中心：除了迦太基之外，还有希腊和埃及，它们永远不会成为罗马省份。

大移民时代将成为罗马和大多数欧洲国家的厄运。考虑到海岸防线的保护，腓尼基文明很可能会对来去如风的流浪民族构成挑战。

这意味着黑暗时代不会到来。在5世纪至10世纪期间，欧洲一次又一次地经历危机，处于生存边缘，而它的邻国则繁荣发展。如果迦太基赢了，这些危机就根本不存在。在启蒙时代重新发现的文化和科学成就将保存在非洲。

最后，迦太基文明主要是贸易文明，腓尼基人是航海家。这意味着地理大发现的时代将早于预期。但如果欧洲人对印度和意外发现的美洲感兴趣，那么迦太基则试图开发非洲，甚至达到了赤道。

完全不同的宗教格局

如果迦太基战胜罗马，基督教很可能不会像现在这样流行开来，可能出现其他的一神教。此外，凯尔特人、日耳曼人和其他欧洲部落的传统信仰也可以一直延续到目前为止。如果迦太基选择征服非洲而非新大陆，梅索美洲文明——印加、玛雅、阿兹特克等等，可能一直存在到今天。

可以确定的是，现代世界政治、语言、宗教和文化版图将会与我们现在看到的完全不同。同时，在战斗中，除了马还有大象参战，想象一下战象冲锋的场景！在这个世界里，北非将取代欧洲成为世界经济、军事力量的中心。

英国和斯堪的纳维亚被视为边远地区，而西班牙和法国则是北非殖民地。

另外，世界的主要语言将是腓尼基语。

我们不能肯定如果迦太基赢了，世界会变得更好还是更差，但肯定会完全不同。