山东女子存银行100万，5年后存款仅剩1元？银行反告：存折是假的

把钱存入银行安全吗？听到这个问题，可能很多人会感到诧异，竟然有人开始担心银行存款不安全了。

其实，这并不是无由来的担心，过往无数案例证明，你存在银行的钱可能因个人信息泄露被不法分子偷走，可能银行业务自动扣费，也可能被银行内部人员私自划走。

2021年，裁判文书网公布的一份判决书一度登上热搜。判决书披露：2009年，山东枣庄一位女士存入银行100万，五年后取钱却被告知余额仅剩1元！更让人匪夷所思的是，该女士前脚和银行吵了一架，后脚就被银行起诉存单是假的，女子被刑事拘留。

取钱不成反成被告，女士的委屈可想而知。那么，这件事情是如何解决的，这100万元存款究竟去了哪里？

09年存款100万，5年后剩1元

事件的女主人公姓孙，山东枣庄人。孙女士在当地做生意，攒下了不少积蓄。2009年，孙女士决定在银行存入一笔钱，用于生意周转。

孙女士选择的这家银行，名为恒泰农业合作银行。2014年，改行改制后由枣庄农商银行接管债权债务。

孙女士没有披露自己选择农商银行的原因，但也不难猜测。农商银行在县镇网点众多，更贴近基层百姓，便于百姓存款。另一方面，相比六大国有银行，农商银行的存款利息更高，这无疑是一巨大吸引力。

2009年7月，孙女士来到当地银行，存入一笔50万元的款项。工作人员服务周到，端茶倒水，姐长姐短叫个不停。孙女士享受到了贵宾的待遇，十分满意，又在9月份存款50万，共计存入银行100万元。

一眨眼5年时间过去，2014年，孙女士准备扩大经营范围，急需资金。思来想去，她决定把100万元的存款及利息全部取出来。

2014年下半年的一天，孙女士拿着存折、身份证来到枣庄农商银行薛城支行。取号排队后，她向银行柜员提出取款100万。然而接下来柜员的一番话，却让孙女士如坠冰窟。

“女士，你这两张存折我看过了，账户显示没有100万，只有1元！”

自己明明存款100万，却被告知余额仅剩1元，孙女士的愤怒可想而知。她认为银行故意不给她取钱，当场和银行柜员争执起来。柜员解释未果后，嗓门也大了起来，质疑这100万要么被孙女士取走，要么她自己泄露卡号密码，被别人取走了。

不过，孙女士对柜员的说法并不认同，认为银行是在推卸责任，越吵越凶。双方的争吵声引来大批客户围观，银行担心事情闹大影响声誉，当即拨打了报警电话。

孙女士原本以为，随着警方的介入，她100万的存款很快就能要回来。可让她万万没想到的是，银行竟然反客为主，把她给告了！而这一拖就是6年时间！

银行反诉：存单是假的

孙女士来到派出所后被民警告知，她和银行的争执属于民事纠纷，派出所不能立案，建议她去法院处理。

尽管对派出所的说法有疑虑，但孙女士还是听从这一建议，一纸诉状将银行告上了法院。然而，这边法院还在调查，那边银行却报了警，声称孙女士提交的两张存折是假的！

枣庄农商银行指出，孙女士带来的这两张存折，其页码上的字迹并非同一台打印机打印，由此说明存折是假的。孙女士用假存折取钱，涉嫌伪造金融票证，这是刑事犯罪。

同时，银行还向薛城公安局指出了另外一个疑点：2009年孙女士将100万元存入银行，在此后长达5年时间里未支取过一分钱，账户没有任何变动，这不符合常理。

薛城公安局接到银行报警后，立即立案对此事进行侦办。2018年，孙女士被刑事拘留，不久后又因身体患有严重疾病被取保候审。

要钱不成反成被告，甚至差点坐牢，孙女士无疑是失落和焦虑的。幸运的是，2020年4月9日，当地公安机关以证据不足为由，终止了对孙女士的侦查。

这里必须要说一个问题，根据“谁主张谁举证”的原则，银行既然认为孙女士的存单是假的，就必须提交足够证据，而不能只简单说一句，两张存单字迹不符。孙女士分两次去银行存钱，银行在此期间更换打印机也属正常。

另外，银行怀疑孙女士存款来源不明，且长时间不取款。可要这么说，孙女士存款时为什么不详细盘问？为什么还要给她办理存款业务呢？再说了，长期不取款的人比比皆是，并不能作为孙女士企图蒙骗银行的证据。

孙女士终于恢复了自由，但她实在咽不下这口气，决定再次状告银行，拿回自己的存款。而这一次，法院的判决终于让她松了一口气。

法院判决银行返还，竟是被银行员工窃取

2020年12月，薛城区法院对此案进行了公开审理。法院认为，没有证据证实孙女士的存单系伪造，不予采信银行的抗辩意见。最终，法院判决银行在判决生效十日里，返还孙女士100万存款及利息。

法院的这个判决足以说明，孙女士并没有动用这笔存款，那么这100万又是怎么丢失的呢？庭审结束后，孙女士的代理律师向媒体披露：其实在这起讨还存款事件背后，还隐藏着一起重大刑事案件。

据律师透露，孙女士的这100万存款，是被一个姓田的银行女职员取走的。

田某并不在薛城农商银行工作，而是在另一家国有银行工作。据法院公布的卷宗显示：2009年7月孙女士存入50万，田某就来到银行，在客户签字栏签下了孙女士的名字，冒领30万。同年9月，孙女士又存入50万，也被田某分批次取走。

据田某供述，孙女士的100万存款，她取走了80万。至于剩下的20万，田某解释称：“不知道是银行哪个人取走的，柜员可以直接替孙女士签字。”

银行工作人员替储户签字，拿走储户存款，显而易见，银行存在巨大管理漏洞。更让人匪夷所思的是，田某并非涉事银行员工，也能取走存款，实在有点说不过去了。

同样让孙女士感到失望的，是法院判决生效后，银行却拒绝返还100万存款及利息。直到2021年7月，法院才对银行强制执行，让孙女士拿回了属于自己的钱。

孙女士拿到存款，离第一次取款已经过去了7年，事件一波三折，虽然没有造成财产损失，但遭受的精神折磨、付出的时间、精力成本，却也无法挽回。

而经过这么一遭，涉事银行也饱受质疑，可以说没有真正的赢家。正因如此，我们更应该反思，为什么存款“消失”事件屡屡发生？

243万存款被行长挪用，银行：只赔一半

家住南京的李先生，也有过与孙女士类似在遭遇。

2008年，李先生接到南京某国有银行支行时行长的电话，请他帮忙在银行存款，帮助自己完成储蓄任务。李先生经常去银行存钱，与时行长关系不错，当场便答应下来。

此后十年间，李先生用一家三口的身份证，分别在银行进行存款。到2018年，李先生的本金加利息共计243万余元。

2018年12月，李先生急用钱，来到银行取款。可他被银行柜员告知，除了他第一笔存款是真实的，其余存单都是假的。

李先生立刻怀疑上了时行长，因为除了第一次存款，在此后十年间，他没有去过银行柜台，每次都由时行长上门服务。然而当他试图联系时某时，却被告知时某涉嫌挪用资金，已经逃跑了。

2019年4月，公安机关将潜逃的时某抓获，不久后对其提起公诉。法院审理后认定时某犯挪用资金罪，判处2年3个月有期徒刑。

李先生原本以为，既然时某被判刑，银行理应承担责任，全额赔偿243万存款。但银行却只愿意赔偿一半，给出的理由是：你也不定期查看存款，没有尽到审慎注意义务，自己也存在过错。

几次讨要未果后，2023年初，李先生主动联系媒体，道出了自己的心酸：“4年了，存款的三家老人，有两个都已经去世了，我们还有几个4年能等？我们只要求尽快判，正常判！”

此类事件曝光前，有网友朴实地说：“银行是咱老百姓存钱最安全、最保险的地方。”可是，如果银行以各种理由拒绝返还存款，甚至屡屡出现存款被内部人员私自挪用的情况，以后谁还敢往银行存钱？