诺基亚再禁售一家企业，中国企业的专利或到了撕下面纱的时候了

之前诺基亚起诉一家中国手机企业，导致它在德国、法国下架，近日又一家中国手机企业在德国的官网清空了所有产品，仅留下售后服务信息，意味着也也被德国暂时禁售，而这一切都与专利诉讼有关。

导致如此结果自然就与专利的效力问题有关了，第一家在德国被禁售的中国手机企业，此前它就曾与中国另一家科技企业签署了专利合作协议，然而最终并未能躲过被诺基亚要求禁售的命运，这就牵涉到了专利的效力问题。

一直来，国内媒体广泛报道的是中国企业在全球的专利数量排名前列，乃至居于全球第一，看起来拥有如此多的专利，理应能为国内的企业走向国际市场保驾护航，然而从目前的情况可以看出，这些超多的专利数量似乎并未能起到应有的效果。

其实对于专利的质量问题，国内也曾转发了一些海外媒体的问题，2020年初国内媒体就曾引述了一份由IEEE Spectrum公布的“专利权指数”，这份指数指出高通的专利权指数高达4353，遥遥领先其他厂商；位居第二的思科专利权指数仅有1638，由此可以推断得出其后的诸多拥有专利的企业在专利质量方面远远不如高通。

专利权指数前四名都是美国企业，第五名是诺基亚，诺基亚也正是这次连续对中国企业发起专利诉讼的企业，由此可以看出诺基亚虽然在专利数量方面未必超过中国企业，但是由于专利质量更优，因此它有底气连续对中国企业发起专利诉讼。

就移动通信行业的专利来说，专利效力的另一个指标还可以拿苹果作为参考，苹果可以说是全球应对专利诉讼最强硬的企业，高通、三星和诺基亚都先后与苹果展开专利诉讼，诉讼时间相当漫长，其中两大专利巨头高通和诺基亚都迫使苹果低头了，因为苹果最终向这两家企业支付了专利费，这些都有苹果官方公布的信息。

中国这些拥有专利的企业会否起诉苹果并从苹果手里获得专利费，那就是对它们专利的考验，赢了那么这些企业的专利将得到全球承认，输了那么后果可想而知，正是因为向苹果索取专利费影响非常深远，所以一旦有中国企业成功向苹果收取专利费，那么必然会造成巨大的反响，而中国企业是否向苹果收取专利费却至今都颇为扑朔迷离，不知何故？

正是由于与苹果的专利诉讼具有标杆意义，基本上赢得了对苹果专利诉讼的企业都能迫使其他企业低头缴纳专利费，在以往中国多家手机企业也是如此顺从地向高通和诺基亚支付专利费的，直到如今诺基亚连续对两家中国手机企业发起专利诉讼。

如今这两家中国手机企业与诺基亚的专利诉讼产生的影响将不仅限于它们自身，对中国其他拥有专利优势的企业同样会产生重要影响，尤其是其中一家不久前就与中国一家拥有优势专利的企业签署专利合作协议，它会否借此反击诺基亚，又或者说给这家中国手机企业授权专利的企业会否允许这家中国手机企业借它的专利反诉诺基亚，这都是值得深思的事情。

总的来说，以往国内媒体广泛宣传的专利实力仅谈专利数量而忽视专利质量确实有失偏颇，而随着诺基亚的专利诉讼，中国企业的专利综合实力到底如何将因此而揭开面纱，一旦诺基亚最终赢得诉讼，那么诺基亚很可能会进一步提高专利费，接下来高通、爱立信等拥有专利的企业会不会跟着发起专利诉讼重新确立各自的专利影响力将值得关注。