拿中国当筹码？澳方回应欧盟：我们有中国市场，现在不缺外贸伙伴

据悉，今年3月多家媒体曝光：中国将允许国内企业不再受控制地从澳大利亚进口煤炭，这意味着持续三年的澳煤“禁令”将就此结束。当时此举被认为是是中澳外贸复苏的标志，因为中澳煤炭交易是最关键领域之一。再加上最近几个月中澳外贸其他领域也有解冻的趋势，一切都在朝着较好的方向时期发展，澳媒一度认为中澳两国“存在完全和解的可能性”，相关前景已经摆在了桌面上。

消息提到，澳大利亚政府正在积极开拓海外市场，除了中国外，澳方还和欧盟、印度等国家正在谈判之中。此前欧盟对澳大利亚修改了准入原则，提出了较为苛刻的条件，例如减少澳大利亚生产商使用特定的产品、对进口豪华车征收33%的税、不向国内买家提供更便宜的锂等矿物价格。此事引起了很多澳大利亚国内企业的不满，有人指出这不亚于旧时代的“非平等条约”；因为一旦接受了这些条件，澳方在得到欧盟市场利益的同时还要损害另一部分企业利益，完全违背了自由贸易的原则，所以被澳政府拒绝。

7日，澳大利亚政府对欧洲做出更新表态。澳贸易部长法瑞尔警告欧盟，除非欧盟向更多澳大利亚农产品开放市场，否则澳方不会签署贸易协议，其他条件可以继续再谈；令英媒意外的是澳方还搬出了中国，法瑞尔表示由于和中国的贸易关系回暖，即使没有和欧盟签下协议，澳方对此“也能接受”。他还特意提及澳大利亚“不缺贸易舞伴”，现在堪培拉最近正寻求深化与印度的贸易协议，还加入美国主导的印太经济框架，同时也与英方有新的贸易联系，正在朝着市场多样化发展。

有分析则认为，法瑞尔的言论意在强调澳大利亚当前处于协定的“优势方”，试图向欧盟表明他们无需进行如此苛刻的准入市场条件限制，澳政府对协议签订“无所谓”，如果仍然如此无非是协议谈崩。但也有观点称澳大利亚此时突然搬出中国这件事“很奇怪”，似乎在将中国市场当做筹码来警告欧盟：中方完全可以替代你们，希望认清楚自己的地位。当然这并非是一个“有礼貌”的表态，中国并非澳大利亚的所属市场，而是平等贸易下的合作对象，也不是他们的谈判条件之一。

值得一提的还有，澳大利亚所讲他们“外贸多元化”也不假，总理阿尔巴尼斯前几个月访问印度是一个很关键的信号，印证了法雷尔所说的他们“正在寻求其他市场”，这也一个施压欧盟的行动。对此有评论称：“所有人和印度合作之前都觉得印度国内是一个‘几乎无限拓展的外贸领地’，但实际开始投资后又发现，这个国家有贸易保护主义、滥用征税、罚款等各种难题。所以澳大利亚不要将前景看得太美好，现在他们的外贸基本盘基本上还是中国，开拓其他饱和市场很困难也未必会成功。”