湖北坠楼妈妈再出后续，知名大V爆更多疑点，肇事老师或大有来头

一个230万粉丝的大V，已经不是普通的自媒体作者了，而且这位知名大V的身份认证也颇有来头，战略学者、律师、投资人、央视财经评论员。

不论如何，有这样身份的一个人，他的发言观点值得我们好好重视，而这一次，这位大V直面湖北坠楼妈妈，认为这件事有很多疑点。

本来以为悲剧已经成为过去式，大家表示沉痛的同时，事件也会逐渐被众人遗忘，可大V出来讲话了，他的观点是否值得思考？

（本文配图均源自网络）

大V提到其中一点，即事情爆发以后，人们没有去关注肇事的老师，相反大家都把目光放在去世小学生的父母身上，尤其对孩子的妈妈，很多人的好奇心已经太过旺盛。

这一点正常吗？

大V若不是觉得不合理，也不会特意开篇提及，他猜测这位老师的爸爸也许比校长还要厉害，简而言之就是说，这名肇事老师或许大有来头。

而在孩子妈妈坠楼以后，人们纷纷将目光关注到网暴身上，似乎网暴只可能是孩子妈妈坠楼的唯一原因，然而事实是否如此？

那些陌生的网友，是否要为此全权负责？一个妈妈在失去自己最疼爱最珍贵的孩子以后，还会把网友的话当认真话去对待？

这位妈妈在自己的朋友圈写下签名，她问孩子是不是很孤单，她说自己想要去陪陪他。

后来的事我们都看到了，一起悲剧变成两个悲剧，扼腕叹息！

如果没有这位知名大V的发问，也许事情很快会被别的热点掩盖，人们马上就能忘记那些鲜活的痛，网络是没有记忆的，网友只会奔着新鲜好玩的方向去凑热闹，但网友也都是有血有肉的人，他们的感情写实了一个人的人性。

大V提到的几个疑点，有一点是关于网暴的声音，为何网暴声音突然如雷贯耳，背后是否有组织？一位身兼多职的大V，一位在央视能够发表评论的专家，有自己的一番见解，这是否也应该引起我们的重视？

不过对于那位老师的身份没有被扒，或许还有一个原因，这就是这位老师在事后表现出来的态度，都已经足够诚恳，而面对一个诚恳的道歉之人，人们除了原谅，再多一点失手都会被劝。

比如事发当时孩子爸爸用脚踢了对方一下，就立马遭人发文非议，称孩子爸爸这一脚将人的同情都给踢没了。

人们下意识关注弱者，同情弱者，但当一个弱者因为一时气愤动了手，弱者便不再成为弱者，反而成就了人们针砭对错的依据。

孩子的妈妈如果没有坠楼，或许网络上又是另一种声音，因为网友对无关痛痒的事，总是言辞犀利，似乎这样的态度，最能衬托出他们的高贵与众不同。

生活还会继续，一如去世的人永远不可能再回来，对于那一家人而言，这是他们人生的分水岭。

绝望的父亲，无辜的丈夫，他将承受不同角色下的凄楚酸涩，他也许会在未来展开新的人生，但这一段过去一定让人陷入痛苦，同时失去两个家人，如此亲近的家人，这是怎样的折磨？