5月的时候,深圳开启了新一轮的城市更新,而这一次的城市更新和以往一样。这是一场针对“城中村”和“租赁市场”的改革。
“城中村的统租。”
即由地方国企出资统一收房管理城中村,再改造为有指导价的福利房屋。而统租计划一旦顺利完成,也相当于变相完成了深圳的保障房建设。
这和当年万科主动叫停的“万村计划”,基本逻辑是一致的。只是当年的万科是打手,如今是国企亲自下场。不管是万科,还是如今国企统租,目标都只有一个:将城中村的租赁市场引导到一个符合深圳的定位。
收房逻辑也和万村计划如出一辙。以高于市场价的模式收房,以推动签约率,完成大量收房后,再进行统一改造,改造后投放到租赁市场。这样一来,城中村的租赁品质得到了提升,租赁市场也受到了统一管控。
当然,租赁成本的增加也是必然的结果。随着城中村租赁市场的变化,进而推动商品房租赁市场及核心区市场的变化,最终实现租售比的回归。房价守住了,房地产税也就开始征收了。
有人说,这会引起大量的外来人口离开深圳。短期来看可能会,长期来看,这也是深圳的选择。因为在人口红利面前,深圳选择了人才红利。
在租赁端,也不用过分担忧。保障性的低租金产品还会有,但可能会供给对深圳有贡献力的企业,帮助深圳完成对企业人员的定向支持。针对个人端,保障性住房也可以选择降低个人居住面积,来增加租赁的单位坪效。
这样一来,你的租金没有变,但是居住的地方,可能变小了。
香港,走的就是这种模式。
所以,未来的深圳,是新青年的深圳。有能力的在深圳安家,没能力的步入老年后,只能回到三四线或者老家。那深圳以什么魅力,让年轻人愿意来深圳,并把最好的青春献给深圳。
这个就要看深圳后续的人才引进政策了。
我常说,如果一个政策出来的时候,你暴跳如雷大骂决策的人,你多数不是政策的目标人群。
这是一场以“高品质有温度”的城市更新为名义,建议租赁“大一统市场”的运动。这里面的背后,是限制某些人群发展为代价的。
纵观地产三十多年,如今的房价也是以限制城市住房修缮,限制农村自建房为依托,建立以商品房垄断的产品市场为势力,支撑起来的。
无关对错。
至于有多少人逃离深圳,这并不是深圳担忧的事情。因为在深圳生活的人?离开了深圳能去哪?老家?
不好意思,老家没有你能做的工作。
深圳的统租,就像是企业的裁员。裁掉要么是规划错的战略版图,要么是生产力低下的员工。
现实永远残酷。
而深圳,本就是走了一条达尔文主义的城市,而统租对深圳来说,也是一场伟大的城市变革,决定了深圳下一个周期的发展。
而深圳也逼着每一个深圳的打工人做一个抉择:
要么成为深圳居民,要么成为深圳人才。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.