江西
因为一则校园交通事故又引发了另一场悲剧，这样的网络热点就显得有些十恶不赦。互联网中往往充斥着万向思维，观点往往因文化程度，分析角度，甚至有时受利益的加持而变得各种各样，对待同样一件事情的分析，有赞成的，有中立的，也有反对的。而这些声音将贯穿着争议的始终，这些观点也会随着各种“证据”出现摇摆。
给事件定性，加个自己所认可的帽子往往是当下一些自媒体人的惯用做法，因为那样将显得中心突出，具有明确立场，支持的反对的为此闹成一团，自然就成了所谓的热点。还记得早前叶婷为父申冤的热点吗，估计都让不少网友看蒙了吧，观点经历了几次来回切换。
再看看这次的校园案件，作为车祸的主要责任人，网友对老师的行为进行声讨绝不算过，但随着事态的发展，跟着是校长受到牵连，后来又将矛头转向受害者小男孩一方，先是指责他们的行为影响到了学校，再是议论起小男孩母亲的状态，就连其衣着也不放过，现在小男孩的母亲离去了，不管是不是因为网络上的那些言论最终导致了她的崩溃，但结果是无法改变了，她走了，走得让人有些心痛，然而愤怒的是即使一场悲剧已引发了另一场悲剧，似乎那些可怕的声音并没有停止，转而开始“关心”起小孩的父亲了。
都说欲加之罪何患无词，人言之所以可畏，可畏的不是已经发生的事，而是那些不怕事大带节奏的吃瓜群众，把自己当作正义使者，用他们自以为是的所谓正义来“审判”别人，这种无底线的“攻击”模式是非常可怕的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
