俄乌互提停火条件，美国真的不希望双方和谈吗

开门见山，咱们先说观点：短时间内，美国将继续加剧俄乌争斗。但从美国长远的战略角度出发，美国会出手促进双方停火。当然，我这里提到的短时间指的是在3年内，而并非以月为单位，毕竟俄乌冲突已经打了一年多。

倘若俄乌冲突超过3年，对美国来说，俄乌冲突给华盛顿带去的将不再是利益，而是麻烦。所以，俄乌最近互提停火条件，各说各话，针锋相对，看似毫无章法，但也能看出其中的门道。

日前，俄方对乌克兰提出了4个要求，缺一不可，否则将继续推进特别军事行动。这四个条件分别为基辅重新承诺保持中立地位、承认“新的领土现实”、乌克兰将俄语尊为国语、乌克兰需要停止敌对行为，西方不能继续军援乌克兰。显然，这些条件对乌克兰来说，相当于战败国签订不平等条约。

再来看看乌克兰方面提出的条件，其困难程度不亚于俄罗斯方面提出的。一是俄军立即从乌克兰领土上无条件撤军；二是引渡战犯；三是在俄领土上设立所谓的“缓冲区”；四是自愿放弃被没收的俄罗斯资产。说实话，这条件开的，几乎是想让俄罗斯投降。显然，俄乌双方都没有诚意进行这场和谈，那只能继续打。目前而言，有且只有一条路：俄乌冲突继续！

回到刚才说的话题，美国真的不希望俄乌双方和谈吗？不一定，主要看俄乌冲突拉锯战能撑多长时间。3年内，俄乌冲突能让美国赚得盆满钵满，并且伤害最少，一旦超过3年，美国必将遭到反噬，并且对美国的战略会造成不利影响。

拿美国国债为例，美国两党竞争激烈，甚至大打出手。但我们细数美国60多年来，出现过80多次与美国国债的问题，哪一次不是到最后关头，美国两党最后选择统一战线？如此看来，美国历届政客被称为“老戏骨”也不为过。

我们不难发现，尽管民主党执政的美国政府主导拱火俄乌冲突，但共和党却希望俄乌冲突能停止。为此，特朗普不止一次提到过，一旦自己上台，必将促进俄乌双方停战。不过，这并不意味着共和党爱好和平，而是因为想要用最快速度腾出手全力遏制中国，只不过卡在了军工复合体这一关。

至于为何这么说，也不是随口就来，而是美国“发家致富”的根源决定。简单来说，美国是一个海权国家，海权国家的思维方式和传统陆地强国的思维模式有所不同。对美国来说，全球贸易中掌握了海权，就控制住了贸易安全，进而控制住国际贸易，最终达到金融霸权。对美国来说，流动的资源价值要远超于某一处集中的资源。这也是为何，美国在成为超级大国后，在全球建立军事基地的原因之一，从某种程度上变相保护水路贸易。

倘若在俄乌冲突依旧持续期间，中国实现两岸统一，这对美国来说，无疑是一个重创！基于此，3年内，美国还能插手俄乌冲突，一旦俄乌冲突超过3年，该着急便是美国……（柒月）