如果俄罗斯打输了，对中国是好是坏？坏处很大，好处也很大

俄乌冲突进入第二年，双方暂时在战场上呈现胶着之势，国内支持乌克兰和支持俄罗斯的网友间的掐架，也变得愈发激烈。支持俄罗斯的网友认为，如果俄罗斯战败，那么西方的下一个目标必然是中国，中国就危险了；支持乌克兰的网友则认为，如果俄罗斯战败，中国刚好可以趁机收回失去的外东北土地，天赐良机何乐而不为？那么到底谁说的有道理呢？

俄罗斯战败可能导致分裂

首先，俄罗斯战败就可能意味着分裂。这是因为，俄罗斯战败意味着大部分俄军已经失去战斗力，而俄罗斯本身是一个导处充斥着军阀、民族分裂主义势力的国家，平时这些势力都被俄军强力压制，一旦俄军失去战斗力，他们很有可能跳出来搞分裂。

其次，分裂的俄罗斯对中国有失有得。

俄罗斯分裂后中国的影响力范围将达到蒙古帝国级别

首先，一个分裂的俄罗斯必然会衰弱成类似乌克兰的国家，无法维持在中亚、外蒙和远东地区的影响力，此时，中国的影响力自然而然就会延伸至此。而且，因为日本和远东地区缺乏陆路交通，很难和中国产生竞争关系，朝鲜也将失去俄罗斯支持，只能选择更加靠拢中国。从影响力范围来看，这样广大的影响力范围可以说是超越了清朝、直逼蒙古帝国（含元朝）了。

影响力范围有什么用呢？最直接的好处就是，远东和中亚的能源管道可以立即开挖，铁路可以立即开建，一带一路的建设因此就会迈上快车道，中亚五国和分裂后的远东小国的政治自主性不强，经济也只能依赖中国市场。因此，中国的能源安全水平和对外贸易水平不但没有下降，反而会上升。

俄罗斯战败后中国突破海路会很难

其次，一个分裂衰弱的俄罗斯，无法成为在国际舞台上和中国配合的战略棋手，中美俄三国演义当然也就演不下去了，美国为首的西方可以使出全力来对付中国，中国的地缘政治环境是要恶化的：

在中国东部，随着美军将北约部队转移到东亚对付中国，美日韩澳四边联盟的实力会显著增强，中国想通过海陆开拓影响力的难度会大大增加，解决台湾问题的难度也要比现在高出好几倍。在中国南部，随着俄罗斯的倒下，印度无法单独对抗中国，但和美国合作，美国必然提出在印度洋扩大存在的要求，这和印度想要独霸印度洋的企图是违背的，因此双方也只能处于貌合神离的状态，印度最可能的选择是中美之间反复横跳，而不是真的和一方走向对抗，再加上中印之间有喜马拉雅山脉阻隔，产生大冲突的可能性不大。而在中国西部，即中东和中亚地区，美国陆军实力较弱、距离较远，不可能和中国竞争。

中东将成为中美对抗的第一线

说到这里，其实就得出一个很有意思的结论了，即一旦俄罗斯战败分裂，那么中国将成为一个超级陆权大国，影响力会从东亚直接扩展到中东，但在海洋上的拓展空间明显下降。美国将在海洋上具备前所未有的优势，但在陆权方面显然无法和中国对抗，双方较量的第一线会从东海南海转移至中东地区，但很明显谁都不能短时间内打垮对手，陆权大国VS海权大国到底谁能赢呢?可能最终还是取决于双方的内在的制度优势吧。