几十年以来，群众首次降低对主流媒体公信力，央视为何频频翻车？

你相信央视新闻所报道的所有内容吗？

我想，现在许多人在回答这个问题的时候，都会有一些犹豫。这个问题要是放在以前，很多人都会毫不犹豫的回答：当然啦。央视可是国家最有权威性的一个主流媒体。可是最近的央视频频翻车。在这几十年以来，群众首次降低对主流媒体的公信力，这究竟是怎么回事呢？

央视参与话题频频翻车

在去年年底时，网上涌现出了许多质疑媒体的声音。当一些专家提出的意见登上热搜之后，大家纷纷开始攻击一些专家。也有一些专家质疑另一些专家，从而引发了一场骂战，这些场面和阵营都非常强大。而作为看客的网友们也会对专家们所说的内容产生质疑。

央视曾经发过一篇关于好好干，生活越来越甜的言论话题，以为能刺激广大人民群众努力工作，没想到却遭到大批网友的冷嘲热讽。后来，他们又发表了一篇靠苦力赚钱，心里踏实的话题，希望民众们能够好好努力工作，没想到却迫于网友的压力被迫删除。

后来，无论是近期关于鼓励脱掉孔乙己长衫的言论，还是报道95后夫妻夜市摆摊日赚9000元的新闻，都引来了一众网友不满。他们开始向主流媒体疯狂攻击。这可是最为权威的主流媒体啊，为什么现在也频频翻车？到底是央视审核不给力，还是没有认真反省社会上的问题？又或者是其他什么方面的原因？

主流媒体应该好好反思

针对这个问题，不同的人给出的答案也是不一样的。有人称，这是一些领着国家养老金的人在闹事，还有人称，这是有不安好心的人想捞国家的钱。可无论是哪一种，我认为主流媒体确实应该好好反思一下自己了。

咱们就拿近期此媒体鼓励大学生脱掉孔乙己长衫的事件来看吧，虽然媒体对大学生和年轻人们一通鼓励，称孔乙己的时代已经过时了。但网友却对此有着不同的意见。他们认为：自己身上的长衫可是父母含辛茹苦甚至是拿命换来的钱才换来，为什么要让自己脱掉呢？

媒体为了能够让大家相信自己言论的正确性，还在最近找出了一个成功的案例来鼓励大家。就是最近爆出的浙江义乌95后夫妻夜市摆摊日赚9000元的新闻。可是当媒体报道说这件事情的时候，网友却把重点放在计算他们的薪酬上面了。

在他们奋笔疾书的计算下才发现，一晚上要卖500斤土豆，250斤豆腐，一份卖8块钱的话，即便是工作12个小时也根本做不到。也就是说，这则新闻存在着一定的虚假新闻。网友们瞬间就炸了锅了：为什么要欺骗我们？这是拿我们当傻子吗？

事实上，如果这种新闻放在10年之前，确实能够激发网友们的斗志，甚至会引了不少人开始去夜市摆摊卖土豆。但是现在就不一样了。因为这则励志的新闻却存在着漏洞。有人认为，这是因为年轻人在吃了苦之后，见识要比以前更多了，他们在遇到事情的时候，就会通过自己的方法来作出判断。

有人认为，自己身边很少会发生这种偶然性的正能量事件，虽然媒体总是会报道这种事情，但他们却觉得这种状况和自己身边的差距实在太大。时间久了，他们又该如何去相信呢？即便这种事情真的存在，但也或许只是个例。为什么媒体要揪住个例不放呢？

现在是一个信息化时代，人们日常的生活压力都很大，他们在进行独立思考的时候，就会将众多的消息汇聚在一起，来作出判断。再也不会有那么多人会因为媒体的一碗鸡汤，就激情澎湃都不知道自己姓什么了，这是时代和信息造成的改变，是一种正常的现象。

为什么央视频频翻车？

针对这个问题，我简单的分析了一下，总结出了以下三个原因：

、自媒体的出现拓宽了人们的视野。

以前，人们想要了解世界各地发生的新闻，只能通过电视新闻频道又或者是报纸杂志才能了解到。这些获取新闻的途径都是经过官方审核的。也就是说，这些都是官方想让大家看到的东西。自己想要看更深层次的，就没那么容易了。但是如今已经来到了自媒体的时代。

现在，大家想要了解世界各地发生的新闻就更加简单了。大家仅仅通过一部手机，就可以在各种短视频来获取今日的新闻。除此之外，百姓们也能够自己发新闻了。不管自己对什么新闻感兴趣，只要在输入框输入自己想要的新闻信息，就能看到相关的资料。

这个时候，大家就会看到许多负能量的新闻，即便这些负能量的新闻是在国外，也能够影响到群众的情绪。慢慢的群众也开始对这种负面新闻而发出自己的声音。后来，他们才发现原来从前只有正能量的电视台就只是会报道正能量的事件而已，甚至有一些正能量的事件的真实性还有待考究。

、有些主流媒体报道新闻过于片面。

大家都知道新闻的真实性、有效性是非常重要的，媒体在发表自己一些感受的时候，也要注意全面性、准确性。但是，最近像央视这样的主流媒体在报道“孔乙己长衫”的话题时，却没有做到全面性，准确性。

毕竟，现在社会上大学生已经屡见不鲜了。在这种状况下，大学生已经很难找到一份适合自己的工作。如果主流媒体还在这个时候批评这群人不放下面子，甚至不顾社会现状只知道站在道德的制高点上批评，让人民群众无法了解到事情的前因后果。

这实在是让人觉得很不公平。主流媒体在报道新闻的时候就不应该如此片面性。主流媒体所要报道的，应该是人们所关心的问题。比如房价、教育、医疗问题等等。这才是重点啊！至于关于“孔乙己”的时代有没有过去的问题，还是要看大学生们自己要怎么做。

、主流媒体报道内容和自媒体有较大差异。

人们在了解新闻的时候，往往会发现网上会存在的两种声音。这两种声音是背道而驰的，这就会让人陷入自我矛盾。这是因为主流媒体报道的内容和自媒体有较大差异。这时，人们就会对主流媒体报道的内容和自媒体所报道的内容同时产生怀疑。有了这种怀疑之后，他们就会用自己的方法来判断其真实性。

当人们证实了新闻的片面性或虚假性之后，他们就会质疑主流媒体的公信力，进而抨击主流媒体。时间久了，当他们看到主流媒体的新闻之后，脑海中就会立马浮现出质疑的想法：这到底是不是真的？有了疑问之后，他们就会不断的分析。

许多人越来越相信自媒体，而不相信主流媒体，主流媒体的存在感越来越低。

央视正是由于以上这三个原因，才会在参与话题讨论上频频翻车。他们在参与话题讨论的时候，并没有让人们感受到“真诚”，而总是采取说教的方式，教育广大人民群众。这种教育是趾高气扬的，是不是贴合实际的。人们希望主流媒体可以多为人民做一些实事，而不是说一些心灵鸡汤式的空话。

此前，有人就对国内媒体公信力做过一番调查，可是这个结果却很是让人唏嘘。完全相信与基本相信的比例还不足40%。在调查者当中，对当地媒体明确表达不满意的人就占25%。这都是因为太多媒体热衷于太假、太空的赞美和心灵鸡汤。每次发表新闻的时候，内容却总是多加修饰。这是脱离人民实际生活的，是远离人民所关心的话题。

你们对主流媒体的公信力有没有降低？

虽然主流媒体也会有一些错误，总是为人民群众营造“高大上”的心灵鸡汤，但他们毕竟是主流媒体。我想只要他们能够有所改正，将重点放在人民群众所关心的事情上，他们的公信力即便是降低了，也会在这种改变中提高的。你们认为呢？