醉酒男子上门打人，老公还手，民警判定互殴，不还手躲起来就好

关于高铁女子被掌掴事件闹得满城皆知，民众对于执法机构判定被掌掴女孩是互殴行为非常不理解，近日又发生一件类似事件，酒醉男子暴打一对夫妻，因为夫妻还手，最终闹到警察局，警方判定双方为互殴行为，并且警告被打夫妻，你们不和解，你们可能面临牢狱之灾，了解事情经过，再评论该事情双方被定议为互殴是否正确？

事情时间是近期发生，地点是胶州一个小区，酒醉打人者叫他小王吧，被打男子叫小刘，小刘妻子叫江女士，两人是邻居，平时因为噪音问题(小刘买小区房没多久，住楼上，有个小孩三岁)，楼下邻居小王也几次找他说这事，小刘也觉得噪音影响了楼下住户，便带着小孩跟父母住，事情也得到解决，这天小刘夫妻带着小孩回到该小区自家房子。

由于回父母家住了很长时间，自家房子没人打扫，便打扫起房间来，孩子也越来越大了，也不会大吵大闹了，一直打扫到晚上，便带孩子老婆去吃饭，眼看打扫快完了，就有人敲他们家门，小刘想，自己也搬进来不久，不认识什么人，本不想理，谁知道一直敲，小刘便叫妻子去开门，妻子忙便叫小刘开。

醉酒小王此时已经神智不清楚了，那管江女士说什么，一阵侮言辱语就骂起他们来，小刘想与小王对骂，江女士看到小王醉了，不想与之争吵，便让小刘关门，小刘虽然挨了打，也想着等小王酒后再与他理论。

醉酒小王放下小刘，直接朝江女士走去，小刘受伤怕醉酒小王伤害到妻子，看到地下有一个酒瓶(小王喝的酒瓶)，朝小王身上砸去，酒瓶碎洒了满地是，小王也头部出血，小王恼羞成怒，对着受伤的小刘就是一顿揍，江女士逃到大厅拿出手机，拍摄了这一切发生经过，同时报了警，警察到了后处理现场，小王被打成不像人样，送院治疗。

小刘伤势挺重，嘴部被撕烂，缝了12针，左眼下方两处骨折，有一处骨折伤势严重，须手术才能治疗，同时医生提醒江女士，这处骨折可能永久性损伤，身体其他部分有不同程度的伤，为一级轻伤。

此时醉酒小王也被送院治疗，听说小刘伤势诊断，酒也醒了，他也做了检查，经过简单治疗，没有什么伤情，酒精度严重超标，但是后面小王的伤势报告却是二级轻伤，令人费解。

然后警察对双方进行审问，江女士，小刘，小王分别交待事情经过，江女士还出示当时拍摄的视频，警察让他们各自回家，等有结果会通知他们，在等通知的时间，有人给江女士打了电话，希望江女士一家和解，江女士拒绝，然后就这样拖了一个月。

江女士觉得该问问案件处理情况，上警察局了解情况，接待她的警察告诉她，建议双方和解，假如你们双方坚持不和解，那么你先生与醉酒小王都得按法律规定被判刑，面临牢狱之灾。

江女士不服这种说法，对警察说，给你们警方提供了视频，医院也证明小王是喝醉酒了，我先生只是受到生命危险才反击的，警察告诉她，你先生是不是拿酒打小王的头，江女士如实回答，警察告诉她，只要动手了就算互殴，你们不和解，就只能算互殴处理。

江女士也火了，说人家都打上门了，我老公不还手还能怎么办？站在那里给他打吗？警察却反问江女士，难道你们不会躲吗？

最终江女士找到媒体求助，说明一切前因后果，媒体采访接待江女士的警察，他对此给此三个解释，第一江女士视频模糊不清，时间太短无法证明，第二是该小区过道没有摄像头，江女士与小刘是夫妻，其证词不能举证醉酒人殴打小刘的事实，第三点都是邻居，双方有点矛盾很正常，警方希望双方和解，避免以后不必要的矛盾。

江女士一家与小王进行和解，和解失败，最终江女士决定上诉法院，只有等法院开庭审问之后才能得到最终结果，这件案件比高铁事件更难以判断，但是小王肯定是有错在先，醉酒找上别人家打架，算私闯民宅吗？其二是事情发展过程，没有视频佐证，单凭江女士一家证词确实有点偏执，至于小刘属于正当防卫还是互殴情况，只能依据法律规定判定了(下图)。