河南
内蒙古，呼和浩特。男子在就餐时吃到钢丝球，腹痛难忍要求店家赔偿500元，店家纳闷从来没有使用过钢丝球，于是报了警。经调查，该男子已经使用同样的办法敲诈了18家饭店。
事发当日，一家烤肉店里来了一位男顾客，该男子要了一份烤肉独自吃了起来，吃到一半的时候，男子突然觉得腹痛难忍，向店家自述吃到一块硬物，在肉中还扒出一小截钢丝球，向店家索赔500元，不然就投诉他。
店家面对突然发生的事情有些措手不及，但一看男子从肉中扒出了钢丝球，又要索赔，似乎明白了男子的目的。因为店家规定店内从来不允许使用钢丝球，于是店家一边安慰男子，一边报了警。
男子在等待店家处理的过程中，等来了民警。经过调查，男子常某交代，经常看到一些人在餐饮吃到钢丝之类的异物，可以依法要求店家赔偿，也想以此捞钱。于是常某灵机一动，决定用这个办法碰瓷店家。
常某事先准备好钢丝球，甚至在家多次练习如何隐蔽地将异物放进食物中，同时分析出一些烧烤店、火锅店等一些重油污区会使用钢丝球，他用这个办法屡屡得逞。
常某会趁店员上菜离开时，假意将钢丝球放入盘中再吐出，然后大声叫来店家声称嘴划破要求赔偿，否则就对店家进行投诉。由于一些店家也确实使用了钢丝球，面对常某索赔金额也不算大，为了息事宁人，一番协商后，都会按常某的要求进行赔偿。
常某用这样的办法屡屡得逞，信心大增。这次常某故伎重施，带着钢丝球选择了这家烤肉店，准备继续碰瓷店家，刚吃没几口，常某声称吃到了钢丝球，且吞咽了一块进肚子里，要求店家赔偿。
不料店家非常清楚店内的卫生状况，对常某的要求不予理睬，并报了警。常某用这样的方式一共敲诈了18店。
消费者就餐时发现异物向店家索赔，是法律赋予消费者的合法权利，但并不意味着这项权利可以被滥用。
常某通过学习消费者合理的维权方式，演变成了白吃白喝，不仅不用付钱，有的时候还能多给一点现金回报，尝到了甜头，愈演愈烈。
1、常某行为不仅仅是爱占小便宜这么简单了，他的行为已经涉嫌敲诈勒索。
根据《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
本条规定了具有责任能力的自然人，采用威胁、要挟的方法，迫使被侵害人交出少量财物的行为。
在本案中，常某做为具有责任能力的自然人，故意抓住一些店家的卫生不达关的弱点，同时害怕被投诉，影响声誉，又怕惹麻烦的心理，对店家实施威胁或者要挟的方法，使店家产生恐惧，不得已交出财物。
２、常某的行为根据敲诈勒索数额进行认定，敲诈勒索公私财物价值二千元以上，将被认定为敲诈勒索罪。
根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者数额特别巨大、有其他严重情节的，处三年以上或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
根据相关解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
具体到本案中，常某已经成功敲诈勒索了18家店，若常某敲诈金额达到2000元以上，即可被认为敲诈数额较大，可处三年以下期徒刑，并处或单处罚金。
在这里需要注意的是，若常某曾因敲诈勒索受过刑事或行政处罚的，数额较大的标准可以按照规定标准的百分之五十确定，即1000元以上。
３、食品安全法规定，食品里有异物属于不符合食品安全标准的食品，消费者可以向经营者主张退一赔十或是损失的三倍赔偿。情节严重的，责令停业，直至吊销许可证。
常某之所以能成功敲诈18家店，从中也能看出一些问题。一些被敲诈的店家觉得常某索赔数额小，怕麻烦，加之投诉后对店内声誉有影响，选择息事宁人只是一方面原因。
若是店家对店内卫生管理非常好，任常某这类人如何敲诈也是不会束手就擒的。
也有人提出建议，店家在确保食品安全的同时，也可以采取在店面安装监控等措施，坚决用法律手段保护自身的合法权益，不向不法分子妥协。
对于这件事，您是怎么看的？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
