嫦娥五号月壤重大发现！与美国的不同，又是首次，可成月球房建材

厉害了！中国嫦娥五号又有重大发现了，居然又是第一次，美国阿波罗计划又没有发现过吗？

的确，每一次嫦娥五号“首次”发现的东西，大家都会有这样的一个疑问，美国阿波罗计划带回来了那么多月球样本，似乎很多成就大家都没有看到过一样，这究竟是怎么会，下面我们就一步一步地来看看。

嫦娥五号月壤重大发现！又是首次

首先我们要知道，中国嫦娥五号任务的执行的确具有特殊性，因为这是中国首个实施无人月面取样返回的月球探测器，之前也从未执行过，所以，也算是我国航天最复杂、难度最大的任务之一，对我国进行月球的了解具有重大意义。

而在探测器返回之后，虽然中国嫦娥五号带回来的样本只有1731克，相比美国阿波罗计划带回来的382千克月球样本，这完全是不值得一提的。

但是作为中国首次进行这样的任务，样本多少不重要，重要的是给我们带来了巨大的成果。你还别说，虽然中国的月球样本不多，但是带来的成果还是不少，我们可以简单地梳理一下：

嫦娥五号在月球样本之中——亚微米级尺度的二次撞击坑中发现了歧化反应成因单质金属铁的可靠证据。

嫦娥五号月球样本揭示了太阳风成因水的形成和保存主要受矿物的暴露时间、晶体结构和成分等影响

对嫦娥五号着陆区撞击坑溅射物中钛含量的分布特征研究，确定了嫦娥五号着陆点及周边地区玄武岩单元的形成先后顺序。

除此之外，还表明了嫦娥五号着陆区至少经历了四次火山岩浆喷发，揭示了太阳风为月球带来可利用的水等成果，所以，中国的嫦娥五号虽然月球样本不多，但是，发现的成果还是不少，似乎在我们的印象之中，比美国公布的成果都多要多很多一样。

而这一次，又是一个首次发现。根据中科院物理研究所消息指出，这一次中国揭秘了嫦娥五号带回的月壤样品中的天然玻璃物质，又是首次发现的重大成果。

所以，又让很多人在质疑美国登月的问题，这又是怎么回事？

美国阿波罗计划没有发现吗？

从这次的研究成果来看，是属于我国对嫦娥五号带回的迄今最高纬度、最年轻的月壤样品。所以，就凭借这一点，肯定是与美国的阿波罗计划与月球样本存在一定的差异。

而且，很久之前我们就说了，中国采样区域也是与美国不一样，嫦娥五号着陆点是玄武岩更古老的区域，与美国几次的阿波罗着陆区都不一样。

而这一次，我国通过对月壤中玻璃/非晶物质的形态、成分、微观结构和形成机制，研究团队发现了多种类型、不同起源的月球玻璃物质，构建了月壤玻璃/非晶相的分类目录，并从玻璃形成的角度揭示了采样点月球表面的空间环境特征及其对月表物质的改造作用。

同时，研究还指出了，月球表面存在着固、液、气多种转变路径的玻璃起源。

然而，其实对于美国来说，就算是——不属于同一个区域的月球样本，美国也有这方面的发现。

美国阿波罗宇航员从月球带回许多月岩样本，其中就包括大颗粒的“玻璃球”。

只不过，中国说这次的首次发现，不是针对“首次”发现玻璃珠的问题，而是在嫦娥五号月壤中“首次报道了天然存在的玻璃纤维”，这是与美国阿波罗月壤显著不同的特征。

这些天然的玻璃纤维证明，月壤具有良好的玻璃形成能力和优异的加工成型特性，肯定了在月球表面就地取材利用月壤加工生产玻璃建材的可行性，将为未来月球基地建设提供重要支撑，所以，可成月球房建材，这是好事情。

而且，嫦娥五号月壤表面的纳米沉积非晶层，远薄于阿波罗月壤样品，而且几乎不含有难熔元素以及纳米金属铁颗粒，仅由Si和O组成，所以，与美国的不同。

但是，这并不能否认美国阿波罗计划没有发现玻璃，这完全是两码事情，只是中国的嫦娥五号与美国阿波罗计划所产出的成果存在差异化。

所以，可以完全将其定义与“首次”发现的重大成果。这下大家应该明白了，这就是首次（第一次）的重要原因。

当然，这次的发现最大的亮点很多人也看到了——将为未来月球基地建设提供重要支撑，可成月球房建材。的确，中国未来的确要去月球建立基地，并且从嫦娥六号，嫦娥七号，嫦娥八号的布局来看，也是在为未来打基础。

所以，中国的月球基地建设，载人飞船实施之后，中国航天员将可能修建长久的月球居住区域，并且在月球上实施各种航天项目。

当然，有网友脑洞大开，的确可以使用月球玻璃来建设房子。

只不过话说回来，其实我们针对月球的房子建设，主要趋向于月球“熔岩洞”之中，这个区域不仅可以防御月球的极端性气候条件，还是月球的强大辐射等影响，所以，真的未来要用玻璃进行基础设施，在建设月球房屋的方面，它的作用可能只是一般化，具体这个得看后期如何去改变。

但是，这个成果为我国月球进一步地探索提供了重要支撑，这个是不可否认的。

总结

整体上来说，中国嫦娥五号的成果还是不少，的确为中国月球探索开启了新篇章。虽然不少的成果与美国阿波罗计划的不一样，但是，很多人对美国登月的质疑，也不用过度猜测，至于美国登月，我国也是多次公开证实了。

例如：中国科学家在1981年就证明了，一篇阿波罗-17（70017—291）以及高钛月海玄武岩的化学组成及其成因的探讨的论文在《地球化学》期刊刊登，大家可以去看下，这是来自中国科学家欧阳自远通过美国赠送给中国的1克月球样本，经过研究发现的。

所以，中国人自己都证明了，这也就没有什么问题了。

而这次又是首次发现，的确与美国阿波罗计划的产出成果不一样，但是也不能否定没有登月的问题，这就是大概的情况。