被打还被罚！高铁女子遭遇“互殴”门，警方的认定让人怒不可遏！

最近，一起发生在高铁上的“互殴”事件引发了社会的广泛关注和讨论。一名女子因为制止后排的熊孩子撞击椅背，遭到孩子家长的辱骂和掌掴，她在反击后被警方认定为“互殴”，并处以200元的罚款。这一结果让很多人感到不可思议和不公平，认为女子只是在正当防卫，不应该受到惩罚。我也是这样认为的。

什么是正当防卫？什么是互殴？

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。”而根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，“故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留；情节较轻的，处二百元以下罚款或者警告。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。”

从这两条法律规定可以看出，正当防卫是为了保护自己或者他人的合法权益而采取的必要措施，而互殴是因为琐事而相互斗殴造成伤害的行为。两者有本质的区别。正当防卫是合法的，不应该受到惩罚；互殴是违法的，应该受到相应的处罚。

高铁事件中，女子是否构成正当防卫？

从视频中可以看出，女子在被熊孩子多次撞击椅背后，并没有立即还手或者报警，而是回头制止，并提醒孩子要有礼貌。这是一个合理和文明的做法。然而，孩子家长却没有对自己孩子进行教育和管束，反而对女子进行辱骂和威胁。在列车工作人员调解时，孩子家长更是突然扇了女子一巴掌。这是一个非常恶劣和暴力的行为。女子在被打后进行反击，并没有超出必要限度。她只是在保护自己的合法权益，而不是为了报复或者伤害对方。因此，她的行为完全符合正当防卫的条件，不应该被认定为互殴。

为什么会被警方认定是互殴？

警方可能认为，女子在被打后也骂了回去，并没有及时报警或者避免冲突，而是选择了还手，这就构成了互殴。但是，这种认定忽略了一个重要的事实，那就是女子是在被不法侵害的情况下进行反击的，她并没有主动挑起或者加剧冲突，而是在自卫。她的反击并不是出于恶意或者故意，而是出于本能或者情绪。她的反击也没有造成对方严重的伤害或者后果。因此，她的反击并不影响她正当防卫的性质。

如果警方按照互殴的标准来处罚女子，那就等于是对她的二次伤害。这不仅会让她感到不公平和委屈，也会让其他人感到不安全和恐惧。

如果被打了还不能还手，那么受害者就只能任人欺凌和侵犯吗？

如果还手了就要被罚款，那么受害者就只能忍气吞声和妥协吗？

这样的结果会让正义感和法律意识受到打击和挑战，也会让暴力和侵权行为得到纵容和鼓励。

因此，我呼吁警方重新审视这起事件，正确区分正当防卫与互殴型故意伤害，给予女子公正和合理的处理。同时，我也呼吁社会各界关注这起事件，支持女子维护自己的合法权益，反对暴力和侵权行为。只有这样，我们才能建立一个文明和法治的社会。