前言
曾有戏言讽刺道：“男人的两大爱好：拉良家下水，劝妓女从良。”这一句话，讽刺成分居多，但也不乏一定道理和事实依据。而这其中，“拉良家妇女下水”，便是刑法中的组织卖淫，或者强迫卖淫罪。
在风月场所，人们把卖淫的女性称为“鸡”；将卖淫的男性称之为“鸭”；而那些组织女性和男性卖淫的人则理所应当的被称为"鸡头"和“鸭头”。
这样的称谓生动且贴切，随着历史的进展，卖淫嫖娼被定性为违反治安治理的违法行为，而组织卖淫的行为则更加严峻，被纳入刑法，定罪处罚。
四个问题：
1.众所周知，组织女性向男性卖淫构成组织卖淫罪，那么组织男性向女性卖淫算不算组织卖淫罪？
2.插入生殖器的性交行为，理所应当属于组织卖淫罪中的“卖淫行为”；那么口交，乳交，肛交，他人手淫等类似性行为，算不算组织卖淫罪中的“卖淫行为”？
3.组织女性为不特定的“顾客”提供性服务属于组织卖淫罪；那么，组织女性被固定的老板“包养”还算不算组织卖淫？
4.逼良为娼属于强迫卖淫，那么不让娼妓从良，是否也属于强迫卖淫罪呢？“鸡头”禁止手下的娼妓跳槽去别家店卖淫，只让其在自家店卖淫，还算不算强迫卖淫呢？
无一例外，这四个问题都指向了这两个罪名的讨论：组织卖淫罪和强迫卖淫罪。
罪名概览
第一，简单看一下刑法中的规定：
组织卖淫罪，强迫卖淫罪
组织强迫他人卖淫的，处五年以上有期徒刑；这在刑法中算是比较重的刑罚；刑期的起点甚至比强奸罪还高。（强奸罪三年起底，本罪则五年起底）
强奸罪
根据裁判文书网有关数据，就组织卖淫罪而言，案子还是相对较多的，但近年有减少趋势。（个人估计原因与经济原因，疫情原因，社会治理进步都有关系）
就组织卖淫罪而言，人口众多，经济较好的地区发案较多，符合一般社会经济规律。
就组织卖淫罪而言，二审维持率虽然超过一半，但是相较其他罪名相对较低（可见于本合集中的其他文章）；改判和发回重审的案子加起来超过二审宗案件数量的百分之十四，相对较高。
关于开头的提问
由于涉及“性”这个隐晦且缺乏公开讨论和既成共识的话题，所以这两个罪名中的一些细节认定问题，容易引起争议（个人认为这也是这类案件二审维持率较低，原审判决被推翻的概率较其他罪名案件高的原因），正如文中开头的几个疑问。
为此，法律解释就成了解决争议，填补漏洞的重要手段；因此上述几个疑问的答案，也可以众多司法解释和相关部门的批复中找到答案。
以下是几个问题的答案：
1.组织女性向男性卖淫属于组织卖淫罪，组织男性向女性卖淫也构成组织卖淫罪；不仅如此，组织男性向男性卖淫，组织女性向女性卖淫也属于组织卖淫罪。（法条中所说组织强迫“他人”中的他人，理所应当既包括男性也包括女性）
2.插入生殖器的性交属于本罪中的卖淫行为，肛交也属于组织，强迫卖淫罪中的卖淫行为；但乳交，口交，不属于组织，强迫卖淫罪中的“卖淫”。
换言之，组织他人为别人提供插入生殖器和肛门的性服务构成组织卖淫罪，但是组织他人为别人提供口交，乳交，手淫等服务的行为不构成组织卖淫罪。但这类行为属于治安治理处罚法中的卖淫。
3.卖淫是向不特定顾客提供性服务的行为，而组织女性让固定“老板”包养的行为属于向特定对象提供性服务，不成立组织卖淫罪。但强迫女性“被包养”的行为违背妇女意志，构成强奸罪的帮助犯。
4.逼良为娼属于强迫卖淫，不让娼妓从良，或者不让娼妓跳槽的行为也同样构成强迫卖淫罪。本就是违法犯罪的勾当，可不存在“竞业协议”这个说法。
几点细节
1.组织强迫卖淫罪中的“卖淫”属于“钱色交易”；权色交易不算卖淫，支付劳动力和非财产性物品不属于卖淫，比如风流男才子为娼妓写了一首诗并送给她，娼妓为才子提供性服务，不算卖淫。
扫黄现场
2.强迫他人与特定人性交，类似于上文“强迫被包养”，以强奸罪论处。
3.强迫妇女与自己性交，并支付钱财，不算强迫卖淫，算强奸；强迫男性与自己“性交”，并支付钱财，不算强迫卖淫，算强制猥亵。
渠记356 2023-05-05
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
