顾客买3.1元菜要求摊主抹掉1毛钱被拒，顾客将菜摔回退货摊主拒绝

黑龙江一男子摆摊卖蔬菜，有一位顾客买了3.1元的菜，要求男子抹掉一毛钱，遭到拒绝后，两人发生了言语冲突，顾客不想买菜了，要求男子退钱。男子：坚决不退！

男子在露天摆摊卖菜，由于男子卖的菜不但品种丰富，还特别新鲜，而且价格还便宜，所以吸引了不少顾客前来买菜，男子一个人实在忙不过来，就叫家人一起来帮忙，一家人起早贪黑的，赚的都是辛苦钱。

那天，男子照常早早地就开始出摊卖菜了，和往常一样，摊位前围了好多人，男子忙得不亦乐乎。

正在这时，有位顾客挑好了菜叫男子称，男子称好后把菜递给了顾客，说总共需要3.1元。

顾客没有零钱，就叫男子找零，顾客以为一个大男人是不会在乎一毛钱的，于是，就要求男子把一毛钱抹掉算了，省得再找九毛零头了。

没想到男子连一毛钱都不肯抹掉，见男子这么小气，顾客心里很是不爽，就和男子理论了几句，两人一言不合就吵了起来。

顾客一气之下就把菜一扔，说不买了，要求男子把钱退还给自己，男子此时也正在气头上，他说什么也不肯退。

这时，男子的家人怕事情闹大，就想把钱退给顾客算了，不料男子见状一把抢过了家人手里的钱，放在了一旁。

顾客见男子这样蛮不讲理，就用手指着男子骂了起来，男子也是火爆脾气，当然也不肯示弱，他一边做生意，一边还不忘指着顾客骂。

两人越吵越厉害，这时，旁边有一位顾客实在看不下去了，就把这件事拍下来发了出去，没想到很快就冲上了热搜。

有人说，人家起早贪黑的也不容易，本来就是薄利多销，说不定就挣你一毛，要是给你抹掉了，人家还怎么赚钱？怎么养家糊口？

但也有人说，不就一毛钱吗？你给人家抹掉了，人家才会变成回头客，以后天天来买你的菜，你还是不吃亏的，和气才能生财，何必大动干戈跟顾客去计较这一毛钱呢？

从法律的角度该如何去看待这件事呢？

一、男子可能觉得自己本来就卖得便宜，顾客一共才买了3.1元，自己也就赚一二毛钱，如果这位顾客开了先河，以后大家都这样要把零头抹去，自己每天辛辛苦苦的，不就白干了。

所以，男子就拒绝了顾客的要求，其实，这也是在情理之中的，作为顾客也应该理解男子的不易，菜已经卖得很便宜了，就不要再让人家抹零了。

从法律上来讲，顾客到男子的摊位买菜，双方就形成了买卖合同关系，男子把菜交付给顾客，顾客就要支付相应菜款3.1元，这3.1元是男子卖菜的收入，属于他的个人财产，是受法律保护的。

《民法典》第240条：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

因此，男子对于自己卖菜收入的3.1元是有处分权的，顾客要求他抹掉一毛钱，男子是有权拒绝的。

二、如果男子不同意抹掉一毛钱，而顾客非要抹掉这一毛钱，那这一毛钱对于顾客来说，就属于不当得利。

不当得利是指没有法律根据获得利益而致他人受到损失，不当得利是不受法律保护的。

《民法典》第987条：利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

因此，如果顾客非要抹掉一毛钱，男子是有权请求顾客返还的。

三、男子不肯抹掉一毛钱，顾客心里不爽，和男子发生言语冲突后，顾客不想买菜了，便要求男子退还3.1元，可男子却坚决不肯退，男子的行为是否违法？

顾客去买菜，享有自主选择的权利，顾客不想买了，要求男子退钱，那退就是了，男子其实没有必要因为赌气而去强求，毕竟和气生财，吵吵闹闹的影响不好，也不利于自己的生意。

男子这样做，不但侵犯了顾客的自主选择权，而且也是一种强买强卖的行为，是违法的。

《消费者权益保护法》第9条：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

《治安管理处罚法》第46条：强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

顾客去男子摊位买菜，顾客不但可以自主选择买什么菜，而且还有权对男子的摊位和别的摊位进行比较、鉴别和挑选，有权不买男子的菜，而选择买别人的菜。

因此，顾客有权要求男子退还3.1元，男子不肯退还，就侵犯了顾客的自主选择权，要是顾客报警，男子还会被拘留和罚款。

任何时候我们都需要冷静，因为只有在平静的状态下，我们才能作出正确的判断。

对于这件事，大家有什么看法呢？