80岁拜登寻求连任！拜登和特朗普，孰优孰劣？美国没人可用了吗？

文｜刘澜昌

美国总统拜登宣布竞选连任美国总统。

拜登的老对手，特朗普的嘲讽功力依旧在线，称美国历史上最糟糕的5位总统合起来，带给美国的伤害都不如拜登在短短几年内造成的大，而且还差得远。

拜登和特朗普这对欢喜冤家明争暗斗了几年，终于要在2024年美国总统大选上正式碰面了。但美国民众对这两人似乎都不是很看好。

根据美国广播公司发布的一份总统初选民调，只有26%的受访者支持拜登竞选连任，近7成的受访者都认为拜登不应该寻求连任，包括民主党内支持拜登再次竞选的也只有47%，还不到一半。

特朗普同样如此，虽共和党内对特朗普参加竞选的支持率达到了56%，但60%的美国民众都不支持特朗普再次竞选。

尴尬的是，现在美国民主党和共和党所有有意参加2024年总统大选的人中，除了拜登和特朗普，似乎还真找不出第二个更有竞争力的人了。拜登在党内的支持率虽未过半，但其他人还不如拜登，肯尼迪的支持率只有14%，威廉姆森的支持率只有个位数；共和党名气第二高的德桑蒂斯，党内支持率也只有23%，还不到特朗普的一半。美国人注定要在“糊涂”和“不靠谱”中间选一个了。

拜登和特朗普在很多方面都不对付，比如拜登主张种族调和，特朗普则是绝对的白人至上；拜登支持禁枪，特朗普不支持。当然，禁枪只是拜登的愿望，美国枪支泛滥已经达到了无人能管的地步，拜登想禁也禁不住。

但两人最大的区别，在于拜登坚持“霸权第一，发展第二”，特朗普刚好相反，作为商人，自然是发展和利益第一，霸权排后。基于这一思想，拜登认为中国是美国最大的竞争对手，但俄罗斯是最大的敌人，因为俄罗斯的军事实力对美国的威胁是不可忽视的，而中国的经济威胁在俄罗斯的军事威胁面前，不算什么。

正因如此，拜登会先对俄罗斯下手，通过俄乌战争这种实质性的打击，来削弱俄罗斯的军事实力。但若换作是特朗普，必定会先对中国下手，通过贸易战来打击中国的经济实力，这一点在特朗普执政时期便得到印证了。

但无论是拜登还是特朗普，或是其他美国政客，只要竞选总统，必然会打出反中旗号，唯一不同的只是反中力度大小。因为反中和宣扬“中国威胁论”在美国是政治正确，只有旗帜鲜明，才能激起选民的情绪和投票欲望，才能获得更多的政治利益。

因此无论是拜登争取到连任机会，还是特朗普抢到2024总统大位，对中国都是不利的，两人的殊途同归，都会将中国视为掌中钉，肉中刺。但相较而言，还是拜登对中国更友好一些，因为现在拜登更多的精力在俄乌战争上，中国能趁此机会加快发展步伐，冲破美国的封锁。而换特朗普上台后，中国便要马不停蹄地应对美国的攻击和制裁了。

只可惜，美国的政体和国体，就决定了美国人的命运不可能掌握在自己手中。无论是民主党执政，还是共和党执政，美国人民的日子都不会好过。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。