河南
重庆的李阿姨因为丈夫离不开人照顾去给丈夫陪床，从走廊路过时突然滑了一跤，调查发现是住在这里的老张随手往走廊里泼水，导致李阿姨踩到水滑倒的。事后，李阿姨状告院方和老张，要求他们赔钱。
李阿姨的丈夫因为出了问题，没人陪同，所以她陪床自己丈夫，平时要照顾丈夫的饮食起居。
这天她出去洗碗的时候，走到走廊上，突然脚下一滑，摔倒在地，顿时她感觉到疼的不行，站不起来了。
她寻思着这也太倒霉了，怎么就给摔了呢？正好路过的工作人员发现了，赶紧带她去检查救治。
经过检查，她的腿出现了一些问题，短期内是站不起来了。她也觉得挺懊恼的，出去洗个碗就摔了，结果还照顾不了丈夫，自己也搭进去了。
她也非常疑惑，她出去洗碗好好的，平路上为什么突然会滑倒呢？按理说，应该时不时都会有人来打扫卫生，不应该出现这样的情况呀。
事发院也觉得很蹊跷，他们专门配备充足的人员来拖地，为什么会有这种情况呢？对此，他们调取了监控，这才发现了事情的真相。
画面显示，一分钟前，刚刚有人拖完走廊。该清洁人员离开后没一会，在该院休息的老张手持漱口杯出了门，将杯中的水泼在了走廊地上。李阿姨随即出门，踩到水渍滑倒，直接起不来了。
李阿姨认为，老张明明知道走廊并不是泼水的地方，他还把水泼在地上，致他人的安全与不顾，必须赔偿她的损失。
而该院作为监管者，没有及时将地上的水清理干净，也要负一部分责任。
于是，李阿姨把老张和该院双双起诉，要求他们赔偿她的损失。
此事一出，许多人讨论，有人认为，老张太逗了，都不是倒水的地方，直接把水泼地上，根本就是只顾自己，没有考虑到他人，必须重罚！
还有人认为，该院很无辜，保洁刚拖完地，老张就泼水了，而且李阿姨摔倒后，该院第一时间就展开了救治，他们没有必要负责任。
一、李阿姨是在该院摔倒的无疑，老张肯定是要负责任的，从法律的角度来分析看，老张具体要负什么责任？
老张把水倒在不该倒的地方，致使李阿姨摔倒，如果没有这摊水，李阿姨就不会出事。所以，泼的水是李阿姨摔倒的主要原因，是老张的过错，导致李阿姨受了伤。
按照《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
老张将水撒到地面导致李阿姨摔伤了，使她没有办法走路，影响了她的正常生活，遭受损害。所以李阿姨要求老张赔偿她的损失，也是合理要求，老张要承担侵权责任。
二、李阿姨将该院也起诉了，她认为该院作为经营者，必须也要承担起没有承担到的保障义务，是否真的如此呢？
该院作为公共场所的经营者，理应做到维护群众的安全保障，如果他们有过错，必须要承担责任。
根据《民法典》第一千一百九十八条规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务,造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
但是在画面中可以看到，该院的卫生也是实时在打扫，从泼水到李阿姨摔了，时间很短。也不是该院的人造成的，而是在该院的老张。
老张在这里属于第三人，因此，该院并不存在未尽到安全保障义务，不需要承担任何责任。
三、有人又认为，李阿姨自己走路的时候没有看路，导致摔跤，她自己是否需要承担责任？
李阿姨作为完全的民事行为能力人，在公共场合，理应对自己的言行举止都要承担相应的责任。
她在走路时并没有注意观察周围的环境，导致自己摔倒，自己对自己并没有充分尽到相对的义务，因为此情况可以减轻老张的侵权责任。
最终，经过判决，老张赔偿李阿姨包括救治费等各项损失费用11.26万余元，该院不用承担任何责任。
在此也要提醒大家，不要因为一时的方便，就随便进行一些行为，并且走路的时候注意看着脚下，以防此类情况发生。
您对此有什么看法？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
