献上3副文采飞扬的嵌名对联，构思精妙才气高，让人拍案叫绝

#大有学问#

对对子深受老百姓的喜爱，古往今来，众多佳对流传在民间。

之前谈了不少嵌名对联，朋友们也比较感兴趣，希望我能多聊一些嵌名对联。

没问题，今天我给大家献上3副文采飞扬的嵌名对联，构思精妙才气高，让人拍案叫绝。

我是真游泳的猫，一个对联达人。喜欢对联的朋友一定要关注我哦。

喜欢对联的朋友，赶紧把文章收藏下来吧。

第1副：少之时，戒之在色；卿不死，孤不得安。

此联是清代才子“勒深之”送给所爱青楼女“少卿”的嵌名联。

嵌名之处，有目共睹，其妙者在集句而贴切，有如天衣无缝。

上联出自《论语》，是孔夫子的告诫：“君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。”

上联引用名言，说的是“戒色”，而其实是“色不能戒”，欲罢不能，虽戒而不断，足见少卿之迷人，足见才子之迷恋。

下联出自《三国志·吴主传》，乃是孙权写给曹操的书信：“足下不死，孤不得安。”（《三国演义》也照抄了此段文字，因而此语家喻户晓。）

下联之意，是说少卿让才子魂牵梦绕，魂飞魄散，恍恍惚惚都是相思。恐怕要少卿死了，才会了断这笔相思债吧。

显然，此联像许多“狭邪小说”的矛盾心理一样，一方面把狎妓的行为认为不符合礼节，颇有“悔悟”之意，另一方面又想断而不能断，沉溺在温柔乡中醉生梦死。

“卿不死，孤不得安”之句，当是真心实意，自家定力不行，只好怪罪美人了。自然，美人也甘心这样的怨恨，反正能够赚得白花花的银子也。

此联流传甚广，传为一时佳话。

后来才子易顺鼎送给宋教仁的挽联，便从此联得到启发：“卿不死，孤不得安，自来造物忌才，比庸众忌才更甚；壮之时，戒之在斗，岂但先生可痛，恐世人可痛尤多。”

第2副：季子敢言高，与吾意见大相左；藩臣多误国，问伊经济有何曾。

此联脍炙人口，相传是晚清名臣左宗棠和曾国藩的互嘲对联。

左宗棠和曾国藩都是湖南人，两人惺惺相惜，却因自视甚高，难免意气相争，颇有拮抗之处。

虽然左宗棠和曾国藩有过嫌隙，但是曾国藩死后，左宗棠送的挽联是比较谦卑诚恳的：“谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相期无负平生。”

言归正传，还是来看看这副左宗棠和曾国藩的互嘲对联。此联之妙，不但在于嵌名，更在于嘲讽得恰到好处，好比天衣无缝，让人恼火却不至于掀桌子也。

有学者考证，此联并非真是左宗棠与曾国藩的作品，而是出自文人的杜撰编排，而且言语之中，更偏向左宗棠而贬低曾国藩，似是文人们借题发挥来嘲讽“曾剃头”的。

但由于此联被广泛记录，就像许多冒名顶替的纪晓岚对联、唐伯虎对联一样，已成为经典之文化记忆。

上联是曾国藩对左宗棠的嘲讽，因为左宗棠字季高。上联巧妙融入了左季高三字，又嘲讽了左宗棠“自以为是”，词锋颇为锐利。

下联则是左宗棠对曾国藩的回击，妙用曾国藩的名字，不但化解了上联的攻势，而且犀利大胆，比之上联的嘲讽更进一步，直接批评曾国藩的“误国”大罪。

顺便提一下，在诸多笔记中，此联的具体文字略有出入，显示着不同文人的修饰。下面列举几个不同的版本，供君赏阅。

1、“季子敢云高，与吾意见常相左；藩臣多误国，问尔经济又何曾？”

2、“季子自命才高，与人意计时相左；藩臣以心为国，问伊经济又何曾？”

3、“季子自命太高，隐不在野，仕不在朝，与我意见大相左；藩臣以身许国，进未能战，退未能守，问君经济究何曾？”（注：隐不在野，仕不在朝，指左宗棠入湖南巡抚幕府。进未能战，退未能守，指曾国藩在江西为石达开所困。）

4、“季子才高志广，仕不在朝，隐不在山，于我意见相左；藩臣为国尽忠，进不能战，退不能守，问他经济何曾？”

5、“季子自命甚高，使气矜才，与我议论常相左；藩臣以身许国，知难引退，试问经济又何曾？”

第3副：疏影暗香傍水月；琼琚玉佩响天风。

这是才子罗俊送给青楼女“梅仙”的，此联别出心裁，构思巧妙，乃是采用暗嵌之法。

我们都知道，宋代诗人林逋写梅花有名句曰：“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。”

换言之，上联即是对“梅”的最好描写，隐藏了一个梅字。

下联“琼琚玉佩”出自《诗经》：“有女同车，颜如舜华。将翱将翔，佩玉琼琚”，这是形容美人之美。

玉佩既然是“响天风”的，自然是天上之仙女了。故而，下联隐藏了一个“仙”字。

如此嵌入“梅仙”二字，可谓有才而优雅了。

另外多嘴一句，此联其实是“疏影”与“暗香”对仗，“琼琚”与“玉佩”对仗，皆出自古人成句，天然成自对，并非一般人理解的“琼琚”对“疏影”。

大家有没有自己创作对联呢？欢迎留言分享哦。看到优秀的，我会写入文章里。

失业在家，写文为生，喜欢我文章的朋友，一定要赞赏、收藏和转发我的文章！这对真的我很重要，谢谢大家！