河南
有理的干不过无理的，守法的干不过违法的，现实真的这么魔幻？
4月18日，著名作家郑渊洁在网上发布《告别书》，声称告别商标维权，写的作品永不再发表。
郑渊洁是一个特立独行的人。曾经一个人将《童话大王》杂志写了36年。因不满意中国公办教育理念和教学方法，郑渊洁早早让儿子退学，自编教材在家教儿子。自称看不惯某些作家的表现，郑渊洁先后宣布退出北京作协和中国作协。在成名后的生涯中，郑渊洁有30多年都在维权。这一次的告别，就是因为商标维权。
中国的法律可能有不完美的地方，但是，中国的法律一直在不断完善，人们的法律意识也越来越强，维权意识也越来越强。郑渊洁作为名人进行维权，会放大维权效应，从而给社会带来一定的普法效果，带动一部分人学会维护自己的合法权益，有积极意义。
在维护著作权、专利权方面，郑渊洁走在很多作家的前头。他自己说过，他的图书在北京的地面书店几乎没有盗版，市面上一出现他的盗版书，他只要给全国扫黄打非办公室打一个电话就成。但在商标维权上，郑渊洁走得并不顺利。他在《告别书》里说，自2002年开始对侵权商标维权。21年来只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间。维权时间最长的一个侵权商标舒克内衣商标竟然用了19年时间一直打到最高人民法院才维权成功。还有673个侵权商标没有维权成功。
郑渊洁说的可能是事实。他创造的文学形象皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔在他的读者当中，很有知名度，被人盯上被人抢注商标的现象肯定存在，但不能因此就认为所有郑渊洁发起的诉讼都是他有理。有时候，人们对法律的适用范围理解不同，也可能导致维权范围出现偏差。像郑渊洁起诉德国在华企业舒克（上海）管道设备服务有限公司一案，就有过度维权的嫌疑。这个“舒克”与郑渊洁的“舒克”完全不沾边，既不是儿童形象，又和飞机一点关系没有，两者不属于同一个领域。
舒克（上海）管道设备服务有限公司是德国SCHUCK公司的全资子公司，其名称中的“舒克”是德国母公司SCHUCK的译名，德国SCHUCK最初成立于1972年。说句题外话，那个时候，郑渊洁还没有创作出舒克贝塔。2008年，SCHUCK成立了中国上海子公司，郑渊洁认为，鉴于其作品角色舒克的知名度，德国SCHUCK公司翻译名称时应当避让，可以用其他名字，比如“树克”“树可”“束可”“薛克”“沙客”“术克”“术柯”“术壳”，而该公司将名称命名为“舒克”涉嫌侵犯郑渊洁原创的知名文学角色“舒克”在先权益。
郑先生在这件事上，让人想起了古代的避讳制度。古代皇帝名字中有的字，全天下人都不能再用。父亲的名字，儿子孙子也要避讳。唐代的李贺，因为父亲名字中有“晋”字，谐音“进”字，有人就上报，为了避父亲的讳，李贺不能考进士。韩愈曾因此为李贺叫屈，如果父亲名字中有“仁”字，儿子就不能为人了吗？
举避讳的例子不一定准确，但因为自己创作了一个舒克的文学形象，从此只能你一个人舒克，所有其他人都不能舒克，于情于理，不太能让人舒爽。
2021年12月15日，郑渊洁在其微博宣布：1985年创刊的《童话大王》杂志2022年1月停刊。原因是精力有限，只能通过停止写作《童话大王》月刊从而拿出全部精力去进行商标维权。
这一次，因为商标维权，郑渊洁做得更决绝，声明永远不再发表作品。
停刊《童话大王》与这次永久不再发表作品，有挟千万读者以令商标局的意味，有裹挟舆论给相关单位施加压力的嫌疑。郑渊洁在停刊《童话大王》时就说过，希望能以自己的亲身经历和“时代的眼泪”，换来全社会和相关管理部门对商标维权的关注。
维权会影响郑渊洁写作吗？在接受媒体采访时，郑渊洁说过他每天都坚持写作，在维权方面，他有一个10多人的律师团队。这些律师，全是来自北京城里的优秀律师。
既然如此，郑先生完全可以把这些事交给律师，自己安心写作，有序发表作品，继续给读者带来快乐。
现在停止发表作品，受伤最深的应该是深爱他的读者。
郑老师，不要自己扔了自己的五色笔。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
