美媒呼吁中美各让一步，避免悲剧发生，这各让一步的方案可行吗？

根据网上消息：近日《纽约时报》专栏作家克里斯托夫，在该媒体发表题为《美国如何避免与中国发生战争》的文章。

克里斯托夫在文章中将中美关系与1914年的欧洲大陆历史作对比称，称中美两国现在的气氛很当年的欧洲，双方无论是民间还是政府都互不相让，这或许会让历史悲剧重演，因此中美两国要从中吸取教训。

同时克里斯托夫对当前的中美关系进行分析，认为美国对华采取错误的政策，是让中美关系陷入困境的重要因素，并且美国对华态度强硬的原因有两个：一是对中国的崛起感到焦虑不安；第二是试图将自己国内的矛盾转移出去。

在克里斯托夫的观点中，不仅要求美国要反省自身的问题，而且也喊话中国要能忍则忍，不要对美国进行挑衅和针锋相对。

中美之间现在的关系大家也是知道的，几乎在所有领域里面都存在着或大、或小的各种矛盾，例如：经济领域、产业领域、地缘安全领域、科技竞争领域等等。

我看到网上一度有很多人都在说一个观点。这种观点认为：我们在对待美国的时候，应该继续低调、继续韬光养晦、继续低着头做人，不要去刺激美国、不要跟美国人斗争、也不要去搞所谓的“挑衅”美国人的举动等等。

有些人甚至还得出了一个所谓的结论：中美关系变成现在这个样子，我们自己一方的责任也很大、也很有问题等等。

我们先来回顾一个问题：中美之间的关系到底经历了一个什么样的过程呢？

大家应该都知道一个事实：1972年2月的时候，尼克松开启了自己的访华之旅——中美之间的关系从此进入到了一个新纪元时代。

那么为啥尼克松当时要主动的访华呢？难道是彼此具有共同的价值观吗？显然不是的！

尼克松之所以访华的核心原因只有一句话，那就是：为了美国的利益而已。当时的尼克松之所以积极的打通中美之间的坚冰、积极的要访华，根本原因有三个。

一是，当时美国陷入了越战的泥潭无法自拔，国内反战呼声高涨，尼克松又迫切的想结束越战来安抚国内的情绪。

大家应该都知道：我们在越战中的角色的，所以尼克松是为了自己和美国的利益而来。

二是，上个世纪70年代的时候，美国人在和苏联的争霸中完全处于颓势的状态、处于不利的地位。当时我们跟苏联的关系又不咋地，所以敌人的敌人就是朋友了。说白了就是：美国人当时有“拉中打苏”的意思。

三是，美国人内部在上个世纪70年代的时候由于石油危机，经济上发生了严重的滞胀问题。

总之一句话，中美关系的改善以及尼克松的访华之旅，完全是出于本身利益着想的。

当然了，我们也没有那么高尚且无私，我们也有“联美打苏”的意思——彼此之间互相需要罢了。

后来中美之间的关系虽然经历了各种起起伏伏、各种挫折和问题，可是总体上保持的还是不错的，双方也没有彻底的翻脸。

这里我不得不提一个问题了：中美之间的关系在过去相当长的一段时间里面保持的不错、保持的很好，这里面的根本原因是什么呢？

其实核心原因只有一个，那就是：我们考虑到了自己的实力、考虑到了自身的发展，总是在刻意的、有意的忍让美方而已。

我们保持相对低调的例子比比皆是，例如：

在国际问题上我们一般不会直接反对美国人的主张；1999年，我们的大使馆被炸也基本保持了低调；

我们也一直大量的储备美元和购买美债；每次都大手笔的花钱买美国货；

美国人一直对我们进行武器禁运和科技禁运，我们也算了等等。

说白了就是：在很多人眼中看来过去中美关系还不错。其实核心原因只有一个：那就是我国选择了容忍、选择了低调、选择了“埋头发展”、选择了承认美国霸权的局面而已。

有些人会跑出来说一句：以前能忍、能低调，为啥现在不继续忍、不继续选择低调呢？

说句不太正确的话、说句有些人不太爱听的话，其实我们也是准备继续忍的、继续低调的、继续尽量跟美国人保持友好合作关系的、尽量不去挑战美国人的。

可是我们发现了另外一个问题：我们不去主动挑衅美国，并不代表美国人不出来主动进攻我们。中美之间前几年的贸易战大家应该都知道的，这难道是我们主动挑衅的结果吗？显然不是的。

当时美国人认为在跟我国正常的贸易中吃亏了、上当了、亏本了，所以老特开始大规模的用关税的手段打压我们的对美贸易了。

其实有一点大家也要清楚的看到，这些年随着我们的发展、随着我们的壮大、随着我们综合国力的不断提升等等。这也就造成了两个不得不提的现实问题。

二是，随着我们自己实力的强大、综合国力的提升，有些事情我们也开始不那么过于忍让和退缩了；

另外我们还要看到一个问题，那就是：美国要想不断的发展和壮大、不断的强化其军事能力，他们是需要找到一个假想敌的。

过去很长一段时间里面，美国人由于陷入到了对阿富汗、对伊拉克的战争泥潭之中，所以无暇他顾。

后来的一段时间里面，美国人又开始把自己的假想敌变成了俄罗斯，也没有太注意我们的角色。

可是现在来看的话，这种情况完全变了。如今俄罗斯的经济实力、军事实力是一个啥状态，我想大部分人都能够看到。那么美国人现在就需要一个新的、更强的、更有说服力的假想敌了。

那么可想而知，这个假想敌的角色对于美国政客来说，我们肯定是最合适的了，例如：价值观不同、实力还不错、军事实力也还可以等等。

另外随着我们自身实力的增强、综合国力的增强，有些问题我们就不得不开始关注、不得不开始进行主动出击了，例如：南海的问题、产业升级的问题、国际发言权的问题等等。

当然了，如果没有一个问题的存在，其实中美之间也是有妥协的空间的，起码我们不会有目前这么坚决的跟美国人斗争。

这个问题就是大家都知道的台湾问题了。去年的时候，美国人主动挑起了台海地区的巨大危机——佩洛西窜访台湾地区的问题。

这一点其实每个中国人都看的清清楚楚，这应该算是美国人的刻意挑衅、刻意为之、刻意的打“台湾牌”来制衡我们了，例如：最近又发生了麦卡锡和台独头目的见面问题等等。

说白了就是：如果在其他问题上我们还可以忍、还可以退、还可以让的话。但是在事关台湾的问题上，我们是无路可退的、我们是无法容忍的、也是不可能选择退让的。

如果大家仔细回忆一下去年佩洛西窜访台湾地区的细节的话，你们可能会发现一个问题，那就是：去年我们的围台军演也是等佩洛西离开台岛以后再进行的。

这其实也可以说明一个问题：即使美国人那样的挑衅我们，我们还是给了美国人面子的，起码没有把佩洛西“堵着”不让其“出岛”。

那么从目前来看的话，中美之间各让一步、然后改善和恢复中美之间的正常关系行不行呢？

我说句大家不太爱听的话，谁都知道美国实力强悍、军事一流、盟友众多、目前还是这个蓝色星球上的“一哥”等等。

我们其实也不会、也没有必要去主动的挑衅美国、主动的去跟美国人战斗的。这样做的话，完全不符合我们的发展利益、也不符合我们崛起的大局。

可是眼下最关键的问题：不是我们退一步、退两步、退三步的事情。眼下最关键的问题是：美国人已经把我们列为了他们最大的竞争对手，不打压到底他们是不会善罢甘休的。

大家反过来思考一个问题：如果美国人不继续打“台湾牌”、不挺台独、不在我们周边搞事情。美国人与我们展开正常的贸易合作、正常的交流，甚至是正常的竞争的话。

我们会吃饱了没事干去主动挑衅美国吗？主动的跑去跟美国战斗吗？显然是不可能的。

目前的状态是：美国人的航母天天在南海游弋、甚至还跑到台湾海峡来搞事情；美国也在各个方面对我们进行打压和围堵等等。

其实很多时候我都在思考一个问题：中美之间的竞争、中美之间的斗争，甚至爆发一场局部战争，也许是无法避免的。没办法，一个正在崛起、另外一个不让其崛起，这两个好像也只有干一场了。

最后我想说的是，现在不是中美之间各让一步的问题了，现在是美国人在步步紧逼我们的问题了。从目前来看的话，要想美国人不打压我们几乎不太可能了，毕竟局势已经走到这一步了。

有些时候我有一个莫名其妙的想法，那就是：中美之间迟早会来一仗的，打输了的将退出国际争斗的舞台，然后好好的、低调的、继续“埋头做人”。当然了在双方决出胜负之前，各种舆论战、经济战、科技战、甚至是“盟友战”还是会继续上演的。