宇宙中的第一颗星星是否还在？我们如何知道？答案很奇妙

许多最早形成的恒星只有氢和氦，我们认为它们是巨大的。因此，它们是短命的或非常短命的，比宇宙的年龄年轻得多。但是形成过程会产生一系列物质。第一颗恒星的质量不太可能小于太阳的质量，而这正是我们所需要的。但只有一些最早的恒星可能符合这个条件。

我认为最初的星星都非常巨大并且消失了。我认为恒星形成的问题之一是能量守恒。如果某物落入一颗正在吸积的恒星中，除非它释放出一些能量使其失去质量，否则它就会出来。目前恒星形成过程中损失的能量来自于炽热尘埃发出的辐射，而大部分标称势能在转化为动能后再转化为热能后被辐射出去。

然而，最早的恒星本质上是氢和氦，没有尘埃，我怀疑它们最有可能的吸积方法非常极端，以至于压力如此之高，以至于它们可以从H3+中散发热量。最早的恒星质量如此之大，以至于它们可能只存在了很短的时间，就被巨大的超新星摧毁了。但它也为后来的恒星提供了尘埃。第一颗恒星的形成还不是很清楚，但我不相信没有找到任何金属。

让我们了解玛士撒拉星，有时也称为HD140283。它就在附近，距离天秤座约190光年。这不是宇宙中形成的第一颗恒星，但却是我们发现的最古老的恒星。它的年龄估计为136.6亿岁，是第二代恒星。它包含一些金属，这些金属一定是在第一颗超新星中形成的。第一颗恒星，称为第III星族，不含金属；尽管詹姆斯·韦伯太空望远镜旨在发现它们，但事实并非如此。一些理论认为，第一批恒星非常大；在这种情况下，它们的寿命非常短，并且不存在于当今的宇宙中。

由于几个原因，这不太可能。

首先，因为我们在整个宇宙中只能看到可见光下的星星。因为光传播的距离显然是有限的，它只能传播特定的距离。到我们可见宇宙边缘的所有方向上最多有46个清晰距离证明了这一点……而且来自遥远事物的光根本无法到达我们。

其次，宇宙一直都在这里。尽管支持者试图证实这个无法解释的问题，但它并没有随着大爆炸而发生。但到目前为止，他们都失败了。大爆炸被认为只是对他们从遥远宇宙看到的红移进行逆向工程，并认为这意味着宇宙在膨胀。这是他们无法解释的另一件事。他们现在甚至还想象过暗能量，一种无法解释的能量来解释无法解释的膨胀。

所以因为恒星自燃的现象一直在宇宙中发生，其中大部分我们是看不到的，我们可以认为局部性是基于地球的特定惯性参考系，所以我们对我们能想到的东西形成一种非常狭隘的看法，因为我们什么都不喜欢，但每次都是错误的。

“输出”，刚才又用了那个词。现在没有时间。

一般来说，恒星质量越大，寿命越短。我们相当小的恒星存在大约100亿年，而第一颗恒星形成于130亿年前。早期的恒星也会很大，而且由于宇宙更致密并且有更多的游离氢，所以恒星的形成将首先发生在最致密的区域。因此，我们可以得出结论，最早的恒星已经不存在了。

可能不会，因为恒星形成初期的条件可能会很快开始，这些恒星会英年早逝。

最早的恒星可能仍然存在，因为虽然大质量恒星受到青睐，但条件使得更小的恒星有可能形成，而且有些恒星的预期寿命比宇宙目前的年龄还长。

我们知道吗？当然不是。我们只能在靠近我们自己的星系中识别出如此小和微弱的恒星，那里有数万亿个其他星系。在许多情况下，也很难准确确定几乎不可能的缓慢燃烧恒星的年龄。

BY：quora

FY：陈迅

相关内容如有侵权，作品发表后请联系作者删除

转载请征得授权，并注意保持完整性并注明出处