近日,湖南张家界天门山景区4人集体跳崖自杀事件引发舆论震动。4人的身世背景受到关注,同时,是否是相约自杀、动因是何、有无外部驱动因素等疑问,亦等待警方的权威调查。
在河观舆 | 出品
转载请注明出处
4位年轻人的猝然离世,令人惋惜。前几日,有媒体追溯报道了4人家庭背景以及成长轨迹,很快朋友圈就刷屏了。许多网友在这则报道评论区留言,或表达共情、或扼腕叹息、或分析原因,不少网友说,看到这条新闻眼泪都流下来了,心里很痛苦很痛苦。的确,从4个年轻人家庭背景和成长轨迹来看,他们具有很多相似之处。
比如一原生家庭都过得十分拮据,在同村村民眼中看来,都是那种“在村里条件比较差的”。他们的父母或英年早逝、或年老体弱、或患有重疾,并且,周遭兄弟姐妹的生活也并不富裕,有的人还是家中仅有的希望寄托。
贫穷的烙印深深地镌刻在他们成长的印记中,成为他们一生都撕扯不下的标签。二他们未能接受完整的义务教育,年龄很小便外出务工,“初中没毕业就出去打工了”“成绩不好,初中为了提高升学率,被学校劝退了”“十六七岁就出去打工”。
在如今这样一个学历社会,没有文凭寸步难行,硕博毕业扎堆街道办、小学招聘硕博起步的社会新闻屡见不鲜,学历通胀,内卷严重,像这4个年轻人,他们一无学历、二无家庭背景,只有从事低技术含量的社会分工,劳动收入勉强糊口,人生翻盘的机会几乎渺茫,一生奔劳,只能挣扎在社会的底层。可以说,为了活下去,他们就已拼尽所有。
我注意到,网络上有人将这起集体自杀事件表述为个案,把网友对这起悲剧的讨论污名化为“炒作”,甚至就连报道事实,探寻真相的新闻媒体都污蔑为“假模假样”。我想说,这样的人简直是泯灭人性、丧尽天良。忽视这场悲剧背后的社会结构性动因,空谈技术型应对策略,是不道德的,也是对逝者的不尊重。
这4个年轻人以生命作为代价,试图获得某种关注,对社会底层群体生存境遇以及精神状态的关注,这难道还不值得引起重视和警醒吗?他们的存在似乎在某些人眼中毫无价值,但是具体到他们的家人,苦难深重的原生家庭而言,是最后的希望,现在,随着他们的离世,这些负重前行的家庭,连最后的希望也都破灭了。
何为家国?有家才有国,国家是一个个具体的家庭所构成的。而一个个具体的人又组成了家。家庭是一个人最后的避风港,可是,对这4个不幸的年轻人来说,他们连最后的退路都没有,决绝赴死。据警察在跟家属沟通时说,“3克就能危害生命的毒药,他们用了50克。”可想而知,他们是抱着怎样的必死的决心。生前,他们忍受周围社会评价的歧视、偏见。甚至,就连死后,也要遭受居心不良、不怀好意的冷嘲热讽,我想问,难道你们的良心不痛吗?
我非常厌恶现在的一些网络大v,他们平日里打着“爱国”的旗号,站在某种政.治`正确立场,连最起码做人的底线都不顾,忽视真实国情、社情、民情,引导不明真相的网友,鼓吹对立,煽动民族主义情绪。可以说,为了达到收割流量的目的,无所不用其极,名曰“爱国”,实则“碍国”。凡是那种每天把“爱国”挂在嘴边上的,都是背地里打小算盘的。
实事求是地讲,我们现在还远未达到足够富裕的地步,一个数据就足以说明,就是现在我们还有6亿人口,月收入只有千元。我是从农村长大的,农村的情况我也了解,这4个年轻人的家庭状况在广袤的中西部农村来说,并非个例,可以说,他们的家庭条件是一部分农村家庭的群像,也是部分农村现状的真实底色。他们在收入、婚嫁、彩礼、住房、一老一小上所遇到的困境,也都是大多数农村家庭真实存在和正在面临的。
所以,我们真的需要时时刻刻保持头脑清醒,时时刻刻提醒戒骄戒躁,认清现实,保持发展的战略定力,不为外界的杂音所扰,发展过程中产生的问题,也只有通过发展来解决。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.