一百年前的这个经典实验，证明操控人的悲欢是如此简单

这个一百年前的经典实验证明了操纵人的悲欢离合是多么容易。可能没有听说过华生的男孩。事实上，孩子在会说话之前就被人为地植入了对动物的恐惧。而这个有争议的实验也证明了条件反射可以用来操纵人类的情绪。

作者：奇骏

俄罗斯生理学家巴甫洛夫的实验非常有名，中学课本都会介绍。在巴甫洛夫的实验中，狗每次看到食物，都会同时听到铃声。久而久之，狗听到铃声就会自动分泌唾液。这是一种条件反射——将中性刺激与某种行为联系起来。

为巴甫洛夫赢得诺贝尔奖的经典条件反射实验。图片来源：维基百科

约翰霍普金斯大学行为主义心理学派著名领袖、心理学家约翰·B·沃森（JohnB.Watson）对巴甫洛夫的实验很感兴趣，他想进一步研究条件反射是否也适用到人类的情感。

约翰·布罗德斯·华生

1920年，他设计了一个实验，并与研究生罗莎莉·雷纳进行了仅4个月的研究。

这个实验后来被称为“小艾伯特实验”（The''LittleAlbert''experiment），被写入了无数的社会和行为科学教科书。

他们找了一个代号为“AlbertB”的9个月大男孩，然后对他进行了以下实验操作。

首先，他们给孩子们看了小白鼠、兔子、猴子、怪物面具和燃烧的报纸，观察孩子们的反应。和普通的孩子一样，小艾伯特对这些陌生的东西并没有表现出任何恐惧。

起初，小艾伯特不怕老鼠，不怕狗，不怕兔子。

接着，华生开始了条件反射训练。

他让小艾伯特玩一只白老鼠，而他在孩子身后用锤子敲打金属管发出很大的声音。孩子因为吵闹而哭了起来。

重复6次后，小艾伯特看到老鼠就哭了。

经过条件反射训练，小艾伯特见了老鼠就想逃。

Trump和Rayner在他们发表的论文中写道：“老鼠一出现，婴儿就开始哭了。他几乎立刻就向左翻了个身，然后迅速爬向垫子的边缘，这让他们很难

华生也想知道这种条件反射持续了多久，所以小艾伯特被带回家一个月后被带回实验室。一个月后，华生用先前条件反射的物体对小艾伯特进行了测试，孔反应恐惧。

通过这个实验，华生成功地将小白鼠的中性刺激转化为恐惧的代名词，引起了孩子们的强烈反应。这个实验证明，巴甫洛夫的条件反射不仅适用于人类，还可以用来操纵人类的情绪。

不仅如此，华生和雷纳还观察到了刺激泛化——小艾伯特不仅害怕白老鼠，还害怕其他毛茸茸的东西，比如皮大衣，华生的假面具。

经过条件反射训练，小艾伯特开始躲避怪物面具和兔子。

虽然小艾伯特被成功地“植入”了对白老鼠和毛茸茸的物体的恐惧，但华生无法从他的脑海中消除这种恐惧联想，因为孩子的母亲在实验后不久就把他带走了。

因为与雷纳的丑闻，华生于1920年10月辞去了在约翰霍普金斯大学的教职，未能继续进行这项实验。对小艾伯特的研究成为他研究生涯的最后一章。

按照现在的标准，这个实验有很多缺陷，比如样本量太小，没有对照组，实验者对实验假设很了解，而不是更客观的“双盲”。更重要的是，按照目前的研究伦理标准，小艾伯特实验不可能从一开始就通过审查。

然而，研究伦理，就像它所反映的社会规范一样，是通过反复试验而发展起来的。美国心理学会(APA)花了30多年时间才发布了第一版《实验伦理守则》。1920年，就在第一次世界大战结束后，行为研究的自由领域出现了极大的学术自由。

在这个伦理真空时期，一系列人类行为研究领域的经典涌现，如1961年的米尔格拉姆实验证明普通人是被权威强迫对他人实施暴力，以及使用A研究通过精神冲击把正常儿童变成口吃的魔鬼（点我查看）。

五十年前，耶鲁大学心理学家米尔格拉姆想研究普通人是否会因为服从权威而犯下与纳粹相同的罪行。在米尔格拉姆实验中，65%的参与者在实验者的授权下对另一个房间里的人进行了450伏的电击。震荡和隔壁房间的人都是假的，没有人受伤。图片来源：BehavioralScientist

从这个意义上说，小艾伯特实验是独一无二的。

Trump之后，学界和民众都非常关心小艾伯特成年后会不会留下实验的影子，童年的条件反射训练是否有长期效果。

在华生看来，他的实验从长远来看没有坏处。而且小艾伯特不太喜欢哭，这也是华生选中他的原因。他认为，这样的孩子不容易受到条件反射的长期影响。

不过，这些是华生本人留下的唯一线索，因为他认为“人死不留名”，关于小艾伯特的第一手资料是从资料中获得的。

不过，几年前，有人搞清楚了小艾伯特在干什么。小艾伯特的成长有两个版本，这两个版本的命运是截然不同的。

根据华生公布的文件，可以肯定小艾伯特的母亲是约翰霍普金斯大学医院孤儿院HarrietLaneHome的奶妈。贫穷的奶妈因为参加实验只得到1美元（相当于今天的20美元）。

根据这条线索，阿巴拉契亚州立大学心理学家HallP.Beck收集了一系列数据，并在2009年和2012年发表了两篇关于美国心理学家的论文，提出Arvilla之子DouglasMerritte当时孤儿院的护士梅里特就是当时的小艾伯特。

这位道格拉斯·梅里特天生患有脑积水，1925年5月10日死于这种先天性疾病，享年6岁。

美国马里兰州艾里山道格拉斯·梅里特墓碑来源：WIKIMEDIA

然而，2014年，加拿大麦科文大学研究员RussellAPowell驳斥了这一说法。他们提出梅里特并不是真正的小艾伯特，小艾伯特可能是同时出生在同一家医院的威廉·阿尔伯特·巴格，他的母亲也是当时孤儿院的奶妈之一。

他们指出小艾伯特应该是WilliamAlbertBarger，不仅因为这个名字符合AlbertB的缩写，还因为WilliamAlbertBarger的体重和健康记录更符合华生的描述。更重要的是，贝克等人并不知道这个孩子的存在，因为当时他们并没有找到他母亲的出生记录。

成人WilliamAlbertBargerDOROTHYPARTREE/chronicle

WilliamAlbertBarger于2007年去世，享年87岁。据他的侄女说，他过着幸福的生活，但她不知道他小时候是否参加过实验，因为他的母亲试图隐瞒巴格是非婚生子的事实。

据传，WilliamAlbertBarger非常讨厌动物，以至于在他探望他的侄女时，她把家里的狗养在一个单独的房间里，他的家人经常为此取笑他。

小艾伯特到底是英年早逝的梅里特，还是活了一辈子的巴格，或者其他什么人，有一点是可以肯定的，那就是小艾伯特的牺牲带来了一种重要的疗法——行为疗法。

后来，研究人员证明恐惧本身也可以通过条件反射消除，而第一个证明这一点的人是在听了华生介绍小艾伯特后受到启发的。

研究员是哥伦比亚大学的MaryCoverJones。她采用了与华生类似的方法，逐渐消除了一个名叫彼得的三岁男孩对兔子的恐惧，让他逐渐接受了靠近他的小白兔。

后来，玛丽·琼斯也被尊为行为疗法之母，她使用的疗法也被命名为脱敏疗法。

明白了，学习的时候多喝奶茶，让我们爱上学习，戒掉奶茶。

人类在人类出现之前，世世代代都感染了这种病毒。它也可能是阿尔茨海默病的罪魁祸首。

电影里的手枪消音器真的有那么神奇吗？

把科学带回家

ID：steamforkids

原创文章版权归微信所有公众号

《把科学带回家》和Shimo中保存的参考资料：

https://shimo.im/docs/t8xwdJJpxDq3WGPP/