男生给富婆塞纸条丈夫找上门？别再骂女的拜金，男的拜起来更可怕

“你不是身体好吗？你有没有一个基本的道德底线？”

“我跟你说，你一个年轻人，起码的道德底线要有，年纪轻轻就想走捷径？”

“想抱富婆吗？抱得到吗？她开“911”（应该特指保时捷的一款车），“911”就是你的吗？年纪轻轻走点正道行不行？你不晓得有夫之妇啊？”

以上这三段话是一位富婆老公数落一位男生的全过程。具体的事情发生在重庆，就流出的视频来看，并没有太多冲突的细节，只是富婆老公对着站在门口的男生进行强势数落。据媒体求证，事情的起因是，男生在小区地下车库给开豪车的富婆留下电话和暧昧纸条，想跟富婆交个朋友，结果被富婆老公发现了，然后富婆老公很生气，所以就出现了那三段数落。

一定程度上，从视频中富婆老公的数落就能得知，比起男生给他的富婆老婆塞暧昧纸条，更让他愤怒的是男生的意图。要知道，在那三段数落中，富婆的老公不仅指出了男生的直接不道德，也就是骚扰，还指出了男生的优势和劣势，不过也都是为更好的数落他。

换句话说，男生身体越好、身价越低，越意味着他塞给富婆的暧昧纸条充满拜金意味。我们都知道，社会语境层面谈及拜金时，往往会有意无意的指向女性拜金，再具体一些就是女性为了钱会傍大款，嫁富豪，更有甚者不惜失足也要下海捞金。

不难想象，这些现象肯定是存在的，但总体来讲应该还是极少数女性的选择。可即便如此，全社会给予整体女性群体的这个帽子好像始终难摘，以至于牵涉到男强女弱（经济层面）的关系时，女性很容易受到拜金的指责。

之所以提及这个问题，并非说指责一定要严谨，而是从富婆老公那三段数落里，我们很明显能看出来，不管是男生，还是富婆老公，对于男女关系都有物化的一面，即便富婆老公在这个事情上很有理。

当然男生对男女关系的物化，富婆老公已经说得很明白，就是想走捷径，具体的走捷径优势也比较直接，就是“年轻、身体好、帅”。从某种意义上讲，这跟女性傍大款的逻辑差不多，也就是“美色和豪金的勾兑逻辑”。

就此再去理解富婆老公的数落逻辑，他所谓的“你有没有一个基本的道德底线？年纪轻轻走点正道行不行？你不晓得有夫之妇啊？年纪轻轻就想走捷径？”还算说过得去，但是“想抱富婆吗？抱得到吗？她开“911”，“911”就是你的吗？”显然就有些不懂这世道了。

因为富婆老公还是古典式的“美色和豪金的勾兑逻辑”，也就是美色指美女，豪金指豪男。可在一个男色消费日渐兴盛的时代，“美色和豪金的勾兑逻辑”，所谓美色就不再只是特指美女了，也包含美男。

所以男生面对富婆老公的数落，也只是说“我保证以后再也不会骚扰你屋里的人”，而不是说“我保证以后再也不会骚扰所有女性”。这其实也给我们一个信号，男生只是觉得被富婆老公找上门有些尴尬，并不认为他的行为真的有什么问题。

换句话说，“抱富婆”正在跟“傍大爷”看齐，也就是“你骂任你骂，我该干啥就干啥”。在这个问题上，其实只要不损害第三方的利益，不管是“抱富婆”，还是“傍大爷”，都是“一个愿打，一个愿挨”的事情，只要他（她）们开心，谁也管不着。

但是对于有家室的人，不论男女，不论抱还是被抱、傍还是被傍，都是突破道德底线的行为。所以对于这件事情，自然是需要分层探讨的。也就是道德底线的部分，男生肯定要被声讨，但是回到“抱富婆”的问题上，富婆老公和男生的冲突，更多是价值观的冲突，因为他们在认识上都属一丘之貉。

更进一步讲，其实“抱富婆”和“傍大爷”同属一套拜金体系。由此再去审视富婆老公和男生，他们除了立场上有对错之分，回到拜金体系下，认知上没什么根本区别。只不过富婆老公属于拜金体系中的强者。

因为透过富婆老公所说的“想抱富婆吗？抱得到吗？她开“911”，“911”就是你的吗？”这些压迫式数落，可以很清晰地感受到，即便他不认同破坏关系的第三者，但是却认同“美色和豪金的勾兑逻辑”。

就此而言，不得不承认，比起“抱富婆”和“傍大爷”，更要批判的是拜金体系，而在拜金体系下，相较女性的“直接式拜金”，更该警惕男性的“压迫式拜金”。毕竟拜金体系的维持，“压迫式拜金”才是罪魁祸搜。换言之，这是共谋的原罪，并不是简单的女的怎么样、男的怎么样的事情。