10年前银行存100得36万活动，男子10年后兑换，银行却不认账

吉林延边，90年代银行推出，存1000得36万的存款活动。当时男子掏光家产，凑了2000元存两份。不料，30年后找银行兑换，银行却不认账，表示时效超了，只能给1万。
90年左右，银行刚成立不久，当时群众还未接受新事物，没有存钱的习惯，于是银行就想办法，鼓励大家存款。路边到处都是大喇叭的声音，喊着存1000拿36万。
老于听见36万，也有些感兴趣，毕竟在当时，万这个数字让人望尘莫及。当时大部分人一年收入才1000元，36万就是一个天文数字。
于是老于就来到银行，外面排队人山人海，都是来咨询的。好不容易挤到了跟前，拿了一份宣传手册，上面写着“智力存款”。
存款1000元，可选择三档年份，最少存15年，最长30年。每三年就会更新一次利率，以最高利息来算，产生的利息与本金一同继续产利。
上面还写着，如果利率降低，银行就按照最开始的利息算，不会往下降。如果存15年能到手19,000，如果是30年就能拿到36万。

+看完条约，老于明白了，30年后孩子也大了，其实就是给孩子存钱。算起来还是挺划算的，不过这1000元也不是小钱，时间这么久，被骗了怎么办？
不过老余想着，这是银行，国家开的，这么多人也在咨询，应该不会骗人。于是就拿着宣传手册，回去和老婆商量，打算给儿子买。
老婆听完，觉得这个计划也可行，收益这么高，要不索性买两份，这样将来就能拿到72万，只是就得付2000元，不过为了儿子的将来，怎么样也得凑齐。
就这样，两人给儿子存了两份。30年过去了，儿子早已长大成人步入中年，老于把存单给儿子，让他去兑换。
没想到，银行却不认账，表示因为存单早已过了时效，可以返还给本金2000元，再加上同期利息，总共是1万多。
儿子回想当年，就为了凑2000元，一家人掏空了家底，日子过得非常艰难。结果现在银行一句话，就让当初的努力全白费。
老于一家人无法接受这个结果，于是将银行告上法庭。然而法院给出的结果，让老余觉得绝望，法院判决存单无效。

理由是已经超过了存款时限，法律规定的存款上限是8年，而这张存单已经30年了，早已失效，不管老于上诉多少次，这张存单都无效了。

不过由于银行失职，在已知存单无效的前提下，并没有及时告知对方，因此有义务对老于一家弥补，根据当年的利率，算出老于这30年的利息，最终赔付1万多。
这和之前银行给出的结果一致，老于在几次上诉后，都得到一样的结果，最终也只好作罢，只能自认倒霉。
1、国家将最长定去存款期限设定为8年，采取公告的方式公布利率。
《关于开办人民币长期保值储蓄存款》规定：自1988年9月3日，银行将人民币最长定期存款期限规定为八年。
自1988年9月3日，国家就取消了30年超长的存款定期时间，全部更改为最长定期8年时间。由于我国的保值贴补利率调整具有阶段性，其浮动的数值要随着物价的变化上下浮动，国家的利率需要国务院授权，银行可以采取挂牌公告的方式告知给储户。

2、银行和老人都有过错，各自承担责任。
《民法典》第五百九十二条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
银行没有尽到提示存款到期的责任，老人也没有按照最长期限取钱，双方都为过错方，各自承担违约责任。
具体到本案，银行的过错和老人的过错，都是存款超过8年没有及时取出来，双方存在相同的过错，因此这种过错是可以互相抵消的。银行不需要对老人赔偿，老人也不能要求银行赔偿。
3、30年存款期限是无效的，老人拿不到超过8年以后的利息。

《利率管理暂行规定》第四条规定：国务院批准和国务院授权中国人民银行制定的各种利率，为法定利率，其他任何单位和个人均无权变动。法定利率的公布、实施由中国人民银行总行负责。

银行当年承诺的存入1000元，30年后得36万存款活动，法院判决这份存单中的法律条款是无效的。老人只可以享受最长定期8年的利率，超过8年以后，老人的存款就不再计算利息，按照当时的利率来看，老人存款2000元只能支取1万元左右。
对此您怎么看？
留言参与讨论。
关注@胡究法的如法炮制
多学法律少吃亏。