盟浪洞察| 2022年Q3 ESG评分表现行业解读：电力设备行业涨幅最高

在“双碳”背景下，企业的社会责任和环境保护意识越来越强。ESG评级作为推动企业可持续发展的重要工具，已成为企业实现社会绩效与财务绩效“双赢”的关键所在。其中，E（环境）、S（社会）、G（公司治理）维度的综合表现，可以反映企业在可持续发展方面的实力和表现。

根据盟浪ESG评价准则，我们发现，不同行业在各个维度的表现存在差异。基于盟浪ESG评分榜单公示的2022年Q3 A股ESG评分TOP 30（往期榜单公示），本文进一步解读各行业ESG评分表现。

核心结论

■ A股全部行业ESG得分较去年同期上涨，A股披露非财务报告披露的公司由27%增至30%，全行业ESG信息披露程度提升。

■ 公司治理（G）维度的平均得分明显高于环境（E）和社会（S）维度的评分，主要与公司治理维度下的指标披露更充分有关。

■ 电力设备行业的ESG评分在申万31个一级行业中上涨幅度最高，在碳排放碳减排、客户价值和ESG报告披露数量方面都有积极表现。

■ 房地产行业的ESG评分上涨幅度最小。环境方面，房企减碳增绿表现积极，但在安全生产议题中，各项指标下降明显，社会表现有待提高。

各行业ESG总评分表现

选取申万一级行业分类，31个行业中有9个高于全市场ESG平均值，银行、非银金融和钢铁行业排名保持前三，近5个评估期（季度）内无变化；而综合、煤炭和房地产行业在2022.09评估期的ESG表现相对落后，其中房地产行业的排名下降最为明显，较2021年同期下降12位。

图1 A股全行业ESG总评分平均值（2022.09评估期）

图源：盟浪FIN-ESG数据库，申万一级分类

与2021年同期相比，全部行业的ESG得分都有所上涨，可能与A股披露非财务报告的公司数占比提升，以及报告披露更规范有关。其中，7个行业的分数涨幅超过10%，电力设备（17.64%）、基础化工（14.17%）和煤炭行业（14.04%）涨幅最为明显，而房地产行业涨幅（0.94%）最小。

图2 A股全行业ESG总评分涨跌幅（2022.09 vs 2021.09评估期）

图源：盟浪FIN-ESG数据库，申万一级分类

各行业在环境(E)、社会(S)和公司治理(G)三大维度表现

从全行业来看，公司治理（G）平均得分显著高于环境（E）和社会（S）维度。主要由于公司治理（G）维度下的指标大多是与董事会监事会治理、股东权益、风险内控和薪酬等相关，属于年报要求披露的内容，国内公司在这些方面重视程度更高。而环境（E）和社会（S）维度下的指标，例如环境管理体系制度、单位营收废水排放量、客户争议解决制度等多为重视程度较弱，指标的得分更低，因此整体得分偏低。

从行业间评分差异幅度来看，社会（S）维度的行业间差异最大，最高分为银行业的51.7分，最低分为综合行业的8.96分；而公司治理（G）差异幅度最小，ESG平均得分都在60-80分之间。

图3 A股全行业ESG三大维度评分平均值（2022.09评估期）

图源：盟浪FIN-ESG数据库，申万一级分类

从环境（E）、社会（S）和公司治理（G）三大维度的平均得分来看：

● 环境（E）维度下，钢铁、基础化工和有色金属行业的得分最高，在环境管理体系、环境保护实践和污染物排放这些议题中，都建立了相应的制度和措施，属于得分点。当然在资源消耗与利用和碳排放议题中，根据实际情况，这些行业的分数都较低。

图4 环境（E）维度评分平均值（2022.09评估期）

● 社会（S）维度得分中，银行业大幅领先，其在数据安全、隐私保护、公共服务议题的得分都显著高于其他行业。

图5 社会（S）维度评分平均值（2022.09评估期）

图源：盟浪FIN-ESG数据库，申万一级分类

● 公司治理（G）维度，整体行业间差异不大。

图6 公司治理（G）维度评分平均值（2022.09评估期）

图源：盟浪FIN-ESG数据库，申万一级分类

ESG评分涨幅最高和最低行业解读

电力设备行业，总评分年同比上涨幅度在31个一级行业中最高。

■ 环境评分上涨75.08%（涨幅排名10/31），细分议题中，碳排放碳减排得分议题大幅增长9倍，电力设备与新能源行业是“双碳”目标的关键领域之一，电力设备行业中的电池组件领域作为新能源汽车中重要的零部件，有一系列相关的政策助推发展，ESG的理念与其发展道路非常契合（中信证券研报）。
■ 社会评分上涨10.89%（涨幅排名7/31），客户价值议题得分涨幅最大，主要在客户满意度这一指标上上升明显。
■ 公司治理评分上涨13.46%（涨幅排名1/31），主要与其2021年非财务报告公司披露数量大幅增长有关，较去年同期增加63%（49家到80家），增加披露的企业主要集中在2021年新上市的电池、光伏设备和电网设备企业，报告编制主要依据GRI standards，在规范性方面也表现较好。

房地产行业，总评分年同比上涨幅度在31个一级行业中最低。

■ 环境评分上涨76.64%（涨幅排名7/31），其细分议题中，碳排放碳减排得分大幅增长10倍，可能和房地产企业积极响应国家“碳达峰”、“碳中和”的战略目标有关。为加快减碳增绿的步伐，房企持续推动节能降碳、绿色转型，包括大力推进绿色建筑、实施绿色运营、大力推进节能减排等，还有多家房企探索布局了新能源领域。
■ 社会评分跌7.5%（31个行业中跌幅最高），其细分议题中，安全生产议题得分下降为零，原因可能与某几家企业的万人因工受伤率和百万工时可记录事故率大幅上升有关，同时，披露/拥有安全检查及安全管理组织的公司数量下降也可能导致安全生产议题的失分。另外，客户价值议题得分也下降明显，可能是由于披露/拥有客户权益保护政策的公司数量下降35%。
■ 公司治理评分轻微下跌0.07%（5个下跌行业之一），基本不变。