苏联解体后，中国为何没拿回被侵略土地？154万平方公里成为历史

在中国的北方，有一片广袤的土地，它的面积相当于中国现在的四分之一，曾经也是中国不可分割的一部分。

但是在近三百年的时间里，这片154万平方公里的土地却被沙俄和苏联一点一点夺走了。

那么，在苏联解体后，中国为何没拿回被侵略土地呢？苏联解体后我们又是否有机会拿回土地？

历史背景与原因

如果要说到这个问题，我们得先了解一下沙俄是如何侵占中国领土的。

沙俄是俄罗斯帝国的旧称，这是一个野心勃勃的帝国主义国家，从16世纪开始就不断向外扩张，吞并了欧亚大陆上的许多国家和地区。

其中就包括了我们今天要说的外蒙古和外东北。

外蒙古和外东北原本都是中国清朝的领土，虽然清朝在康熙年间曾经和沙俄签订了《尼布楚条约》，划定了中俄边界。

按照条约规定，以外兴安岭和额尔古纳河为界，向南都是中国的领土。这个条约听起来还挺公平的，但是后来沙俄就不守信用了。

到了清朝后期，由于政治腐败、军事衰落、民族矛盾等原因，清朝逐渐走向衰落。

而沙俄则趁机利用武力、外交、移民等手段，逐步侵占了中国北方差不多154万平方公里的领土。

具体来说，沙俄通过以下几个不平等条约实现了对中国领土的掠夺：

第一部分：

1858年《瑷珲条约》：中国近代史上失去领土最多的条约之一，沙俄强迫清朝割让黑龙江以北、外兴安岭以南的广大地区（约60万平方公里），包括今天的哈巴罗夫斯克边疆区、阿穆尔州、犹太自治州等。

1860年《北京条约》：沙俄进一步强迫清朝割让混同江及乌苏里江以东兴凯湖附近的领土（约40万平方公里），包括今天的滨海边疆区、南萨哈林州等。

1864年《布鲁塞尔条约》：沙俄借口调整边界线，在额尔古纳河流域再次强占清朝领土（约4.3万平方公里）。这几个条约就像是一个大锤，把清朝给敲碎了。

第二部分：

1881年《伊犁条约》：沙俄趁清朝镇压新疆起义之际，强迫清朝割让伊犁地区（约3.2万平方公里），包括今天的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国的部分地区。

1896年《中俄密约》：沙俄以保护清朝为名，强迫清朝同意沙俄在外蒙古设立领事馆，实际上是为了控制外蒙古的政治和经济。

1915年《中俄蒙协约》：沙俄在第一次世界大战期间，虽然要求清政府承认外蒙古是清朝的属国，但同时也要求清朝承认外蒙古的自治权，并为沙俄的相关特权做出了明确要求。这几个条约就像是一个大网，把清朝给网住了。

而这些条约不仅仅是中国近代史上的耻辱，也是中国人民深深痛恨沙俄的最主要的原因之一。

我们得从以下几个方面来分析：

第一，历史变迁。在沙俄侵占中国领土的过程持续了近三百年。在这期间，中国和俄罗斯都发生了巨大的变化。

中国从封建王朝到资产阶级共和国再到社会主义国家；俄罗斯从帝国主义国家到社会主义国家再到联邦制国家。

而被侵占的领土也经历了多次政治、经济、文化、民族等方面的变化。

例如，在沙俄和苏联的长期统治下，大量俄罗斯人和其他民族涌入该地区，并形成了自己的社会制度和文化特色。

而当地原有的汉族、满族、蒙古族等民族则逐渐减少或同化。这就导致了当地人对中国政府和中华文化的认同感逐渐减弱或消失。

而且，在苏联解体后不久，像是外蒙古就成为蒙古国这个独立主权的国家，并得到了包括中国在内的多数国家和国际组织的承认。

这就使得收回被侵占土地变得更加困难和复杂。

第二，现实利益。苏联解体后，虽然俄罗斯实力大幅下降，但仍然是一个拥有核武器和常任理事国席位的大国。而且，在军事、科技、能源等方面仍然与中国有着密切的合作关系。如果因为收回被侵占土地而与俄罗斯发生冲突或战争，对中国的发展和安全都是不利。而且，收回被侵占土地也不是一件容易的事情，需要付出巨大的代价和牺牲。我们执意要收回领土，就必须面对俄罗斯强大的远东军区、就必须面对蒙古国人民的反抗。

此外，收回被侵占土地后，还要面对如何管理、开发、保护这些土地的问题。这些土地虽然面积广阔，但人口稀少，资源匮乏，环境恶劣，治理难度很大。

而且，在这些土地上居住的人民也有着自己的民族、宗教、文化等特点，如何与他们和谐相处，也是一个棘手的问题。

因此，在现实利益方面考虑，苏联解体后，正处于发展初期的我国，立即收回被侵占土地并不是一个明智的选择。

第三，国际形势。苏联解体后，中国面临着一个复杂多变的国际形势。一方面，中国需要与俄罗斯保持友好合作的关系，携手对抗美国等西方国家相关挑战；另一方面，中国也需要与周边国家和地区建立良好的邻里关系，以维护地区和平与稳定。如果因为收回被侵占土地而与俄罗斯或蒙古国发生冲突或战争的话，不仅会损害中国在国际社会中的形象和声誉，也会影响中国在亚洲乃至全球的战略利益。

我们得从以下几个方面来分析：

第一，历史变迁。

在沙俄侵占中国领土的过程持续了近三百年。在这期间，中国和俄罗斯都发生了巨大的变化。

中国从封建王朝到资产阶级共和国再到社会主义国家；俄罗斯从帝国主义国家到社会主义国家再到联邦制国家。

而被侵占的领土也经历了多次政治、经济、文化、民族等方面的变化。例如，在沙俄和苏联的长期统治下，大量俄罗斯人和其他民族涌入该地区，并形成了自己的社会制度和文化特色。

而当地原有的汉族、满族、蒙古族等民族则逐渐减少或同化。这就导致了当地人对中国政府和中华文化的认同感逐渐减弱或消失。

而且，在苏联解体后不久，外蒙古就分别成为了蒙古国，是一个独立主权国家，并得到了包括中国在内的多数国家和国际组织的承认，这就使得收回被侵占土地变得更加困难和复杂。

第二，现实利益。

苏联解体后，虽然俄罗斯实力大幅下降，但仍然是一个拥有核武器和常任理事国席位的大国。而且，在军事、科技、能源等方面仍然与中国有着密切的合作关系。如果因为收回被侵占土地而与俄罗斯发生冲突或战争，对中国的发展和安全都不利。

而且，收回被侵占土地也不是一件容易的事情，需要付出巨大的代价和牺牲。

我们执意要收回领土，就必须面对俄罗斯强大的远东军区、就必须面对蒙古国人民的反抗。

而且，收回被侵占土地后，还要面对如何管理、开发、保护这些土地的问题。

这些土地虽然面积广阔，但人口稀少，资源匮乏，环境恶劣，治理难度很大。

而且，在这些土地上居住的人民也有着自己的民族、宗教、文化等特点，如何与他们和谐相处，也是一个棘手的问题。

因此，在现实利益方面考虑，收回被侵占土地并不是一个明智的选择。

第三，国际形势。

苏联解体后，中国面临着一个复杂多变的国际形势。

一方面，中国需要与俄罗斯保持友好合作的关系，携手对待美国等西方国家相关挑战；

另一方面，中国也需要与周边国家和地区建立良好的邻里关系，以维护地区和平与稳定。

如果因为收回被侵占土地而与俄罗斯或蒙古国发生冲突或战争，不仅会损害中国在国际社会中的形象和声誉，也会影响中国在亚洲乃至全球的战略利益。

从法律层面上讲，外蒙古在1911年辛亥革命后宣布独立，成立了“大蒙古国”，但在1915年恰克图协定中取消独立，改为自治。

后来经过北洋政府出兵占领外蒙古，引发了新一轮的独立运动，并经过苏联扶植蒙古人民革命党再独立。

而经过多轮政变，外蒙古地区事实上已经脱离中国统治。不仅如此，1946年，中华民国政府承认了外蒙古为独立的蒙古人民共和国，放弃对外蒙古的主权宣称。，并与1949年，经双方协议，中蒙两国正式建交。

而外东北在1900年后被俄罗斯逐渐吞并，成为俄罗斯远东地区的一部分。虽然中国政府一直没有放弃对外东北的主权要求，但也没有实际控制力。

拿最具标致性的海参崴举例，海参崴只不过是部分割让乌苏里江以东地域的一个缩影。虽然1945年8月中苏签署了《中苏友好同盟条约》。其中明确规定了苏联不承认伪满洲国的独立自主权、主权归属为中国，同时也承诺解除海参岛等地的占领行为。

可是二十世纪五十年代，中苏关系日益恶化，苏联方面不仅没有履行应有义务，甚至还加强了该地区的武装。

2004年10月，中方与俄方签署《中俄关于两国边界东段的补充协定》，这次的条约内容可以说是，在法律层面上终结了两国的相关领土的争端问题，也标志着从法律层面我国放弃了对海参崴地区的主权要求。

而中国历来以热爱和平、团结友好的国际形象在国际社会中享有良好的声誉，如果强行收回被侵略的土地，可能会损害中国的形象和利益，也会影响中国的内部发展和稳定。

如今随着法律层面的领土确定，基本上可以说目前已经把领土问题画上了一个句号。

虽然目前来说，收回被苏联侵占的领土不仅困难和复杂，而且不现实。但这并不是说中国政府和人民就放弃了对这些土地的主权和情感，而是说中国政府和人民更加注重国家的发展和安全，以及与邻国的友好和合作。

我们相信，只要中国越来越强大，就一定能够维护自己的历史权益，也更相信我们的后辈一定有足够的智慧来实现先辈们几百年来的殷切希望！