宜宾砍杀2岁幼童和老人事件细节曝光：凶手疑精神病或免于处罚？

这两天又听到一个让人悲痛的消息，四川宜宾一个2岁的小孩和老人被邻居用刀砍致死，老人和小孩都是弱势群体，真的是挺让人痛心的，而且这个惨剧是没有任何征兆的，纯粹是人在家中坐，祸从天上来！

受害者透露事情发生的经过

这张截图疑似是受害者家属发出来的，透露了几个细节：

1、这件惨剧发生在2023年的3月15日上午9点钟，受害者是自己2岁半的儿子和自己的母亲；

2、行凶者是毫无征兆的跑到了自己家中，拿刀砍自己的家人，自己儿子当场死亡，母亲手臂被砍断，父亲头部被砍伤，现在还在医院治疗

疑似知情人透露事情发生的全过程

下面这个疑似是受害者的邻居说到这名行凶者在3月15日上午9点突然拿菜刀冲进朋友的岳父母家中，当时只有朋友的岳母和2岁半的孙子在家，直接就被砍伤，然后岳父回家看到了这一幕，立刻就抱起孩子往外面跑，但是一直被犯罪嫌疑人追砍也受伤了。

同村的村民看见了立马就报案和打120急救，最后这个犯罪嫌疑人是被岳父的兄弟给拦了下来并把刀夺了下来才没有进一步的施暴！

从下面这个动图可以清晰的看到事情发生的部分过程，当时老人是抱着孩子跑开的，然后另一位来人也就是刚才说的岳父的兄弟拿凳子勇敢的与歹徒进行了搏斗，最后空手把刀夺了下来。

从视频中除了可以看到这位老大爷的勇敢，还可以看到当时老人抱孙子跑的时候非常的无助，周围邻居看见了都是跑开了，没有人敢上前去帮忙，其实这也是人之常情，看见拿着凶器的歹徒，估计所有人的想法都是赶紧跑，其实也没有必要去苛责邻居！

还有人在网上称，其实这个嫌疑人是一个残疾人，有沟通障碍，在这之前就已经有过想要砍人的举动，只不过是第一次没有成功，然后回家又抽了一会烟之后就再次去被害人家里，最终发生了这样的惨剧。

受害者的儿子也是出来发声，希望讨回公道！

那么他们两家之间到底有没有什么矛盾，这个行凶者为什么要对毫无还手之力的小孩和老人下如此的毒手呢？看一看被砍杀的2岁半小孩父亲的发声

被砍杀的2岁半小孩父亲的发声

具体内容大家可以看一下这个截图，然后事情的发生情况我大概总结一下：

1、事发前一天，这个凶手的妈妈和旁边的另外一户人家有过吵架等纠纷，完全和我们家没有关系，也就是澄清了网上所传言的这两家之前有矛盾的传言；

2、事发当天，凶手的恶妈妈还在屋外一直骂另外一户人家，这户人家的狗一直在乱叫，而且当天早上这个凶手就有磨刀的行为。

仔细看了家属说的事件全过程，感觉这一家子完全是被误伤了或者凶手认错人了才造成的，真的是太悲剧了。

有网友说凶手可能会免于刑事处罚

那么到底这个凶手会不会被免于刑事处罚呢？我们来看一下法律条文的规定。

其实我们仔细看一下法律的相关规定，对于精神病人犯罪并不是完全就会免于刑事处罚，如果犯罪嫌疑人

“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”

完全无刑事责任能力的精神病人刑法第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任

所以具体对于精神病人犯罪的行为规定是：

第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力第二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认第三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由政府强制医疗

所以我们纵观这一次的事件来分析：

1、从网上爆出来的情况来看，这个行凶者并没有说是精神病人，只是伤残人生，有沟通障碍，这种情况应该不会被免除刑事处罚。

2、该行凶者是否有精神病，肯定要经过相关机构的认定，而不是嘴上说有精神病就有精神病；

3、即使这个行凶者有精神病，那么他当时作案的时候是不是不能辨认和控制自己的行为？我想之前的一些举动应该能说明吧，如果不能辨认的话，为什么遇到几个男性就不敢行动而是回家抽烟，再去找小孩和老人？

结束语

当然，对于这样的悲剧我们是很不忍心看到的，对于凶手要怎么惩罚负什么样的责任，官方肯定会按照正常程序秉公办案，也希望受害者家属能够节哀，也希望这个社会能够杜绝这样的悲剧再次发生！

广大网友们，你们认为呢？