男子替幼儿园送菜49800元钱两年未结清，男子找幼儿园要钱屡碰壁

湖南，长沙。吴先生替一幼儿园送蔬菜，两年货款未结清，共计49800元，找到幼儿园讨要说法，对方却以各种理由推脱，无奈，吴先生寻求帮助。

吴先生是卖蔬菜的，他接到了一单大生意，帮一家幼儿园送蔬菜，双方口头约定吴先生每天按单子送蔬菜，货款当月结清。

刚开始的半年还算比较顺利，吴先生每天三点多起床去批发蔬菜，一般四点多就要按单子选好蔬菜送过去，货款也都是当月结清的。

可是半年后，情况却发生了变化，到了结账日，院方却以幼儿园要改制为由要求延迟结账。

因为半年来双方合作还是比较愉快的，所以，一开始吴先生并未把这件事放在心上，每天还是照常选菜送菜，虽然辛苦，但却依然干得热火朝天。

转眼一个月又过去了，幼儿园还是不肯结账，理由还是一样，吴先生虽然心里有个疙瘩，但他总是自我安慰，这么大的幼儿园肯定不会在乎这点蔬菜钱的。

就这样，一晃差不多两年快过去了，幼儿园总以各种理由推脱，依旧没把货款结清，吴先生算了一下，总共有49800元。后来经打听才得知，原来是幼儿园有多个合伙人，相互之间在经济上有点矛盾，所以才拖欠的货款。

这下吴先生不淡定了， 你们闹矛盾，跟我这个送蔬菜的有什么关系？连蔬菜钱都不结，还一拖就是两年，自己不但收不到货款，还要垫资。

吴先生多次沟通无果后，只好请来了调解员，联系不到合伙人，两人便来到了幼儿园，可门卫就是不开门，说就算进去了也要不到钱，两人在大门口站了足足有一个多小时，也没见有人出来解决此事。

吴先生表示，他对这个幼儿园非常的失望，幼儿园本是教书育人的地方，却连老师和学生吃的菜钱都不愿付，自己只是想要回自己的辛苦钱而已，可幼儿园却连门都不肯开，想想也实在是憋屈。

后来，好不容易联系到了其中一个合伙人，对方得知吴先生他们连幼儿园的门都进不去后，表示他明天会过来和吴先生一起去幼儿园。

从法律的角度该如何看待这件事呢？

一、吴先生和幼儿园达成了口头协议，吴先生每天按单子送菜，对方每月按时结清货款，那这口头协议又是否具有法律效力呢？

《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

1、行为人具有相应的民事行为能力;

2、意思表示真实;

3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗

口头协议也是合同的一种形式，是吴先生和幼儿园双方真实意思的表示，因此，他们之间的口头协议是具有法律效力的。

二、吴先生按照约定，每天准时照单送菜，可幼儿园却并未兑现承诺，两年来拖欠货款4.98万元，幼儿园一方已构成合同违约。

《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

因此，幼儿园应承担违约责任，支付所拖欠货款4.98万元，并赔偿吴先生因此而造成的损失，因吴先生的诉求只是想追回货款，所以，幼儿园也不必赔偿其损失。

三、如果幼儿园拒不支付货款，其行为属于强拿硬要，要是吴先生报警，几位合伙人将会受到治安管理的处罚。

《治安管理处罚法》第二十六条规定，有强拿硬要行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

因此，如果吴先生报警，几位合伙人至少将被处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

假如幼儿园的几位合伙人能认识到自己的错误，及时支付拖欠吴先生的货款，并取得对方的谅解，那也有可能会被免于处罚的。

最后，吴先生也表示，要是明天还是要不到钱，他也会走法律途径维权的。