樊振东王曼昱不敌日乒组合，闫安道出原因，实际配对就有问题

混双半决赛，樊振东/王曼昱以0-3输给了日本组合张本智和/早田希娜，引起了很多人的争议。

国乒组合不仅输给了日本组合，而且过程也比较难看。第一局国乒组合只得了4分。第二局国乒组合稍有起色，仍以8:11输给了对手。第三局打得更胶着，并打出了高分，可惜樊振东/王曼昱仍难扳回一局，以10:12输了第三局。

樊振东/王曼昱不仅输了全场比赛，而且过程也要处于下风。三局比赛一直落后对手，完全被对手压制。

为何会出现这种情况？

这是广大网友讨论的话题。

网友以及专业的解说员提出了自己的看法。大概意思就是樊振东拖了王曼昱的后腿。有人可能就不解了，樊振东作为当今男乒世界第一的球员，怎么会拖后腿了？

从事实来说，樊振东确实发挥不理想，他丢的分比较多。

至于其中原因，其实不难理解。首先樊振东身兼三项，当天就打了三场比赛。尤其单打比赛与混双比赛只相隔了一个多小时。也就是樊振东打完男单比赛一个多小时后，就继续打混双比赛，体力方面肯定吃不消。

然后樊振东有腰伤。他是带伤参加这次的WTT新加坡大满贯。这肯定会影响他的发挥。

还有一个问题，两人配合的时间不长。樊振东和王曼昱搭档混双的时间才一两个月，在一起训练的时间非常少，配合方面自然不够默契，又如何打好比赛？尤其是樊振东，在伤病和疲劳两重不利局面下，完全发挥不出自己的水平来。加上两人配合不够默契，站位不是很好，樊振东疲于跑动，才能拉开空挡，要不然就打不到球。

张本智和与早田希娜配合的时间很长了，不管在国际比赛，还是日本的国内比赛，都取得了不错的战绩。这两位的配合就很默契。而且两人的实力相当，在日乒队内都是数一数二的球员。他俩应该是日本乒协重点培养的组合，有望参加巴黎奥运会。

担任解说的国乒队员闫安就看出了一些问题。

闫安在点评时就表示，比赛有输有赢，日本组合配合的时间长，又非常重视混双比赛，比樊振东和王曼昱强了不少。

闫安还提了一个不可回避的问题，那就是樊振东的伤病。他认为球员的身体健康才是第一位的。后面真正的比拼是德班世乒赛选拔赛第二站的比赛。WTT新加坡大满贯不过是一个最大的练兵。闫安表示，球员要在健康的前提下，达到锻炼的目的。

从闫安的话里，不难看出对教练组的不满。也有不少球迷认为樊振东等球员参加的比赛太多了，对球员的发展不利。像樊振东以前很少参加双打比赛，混双比赛更是打得少。可从德班世乒赛选拔赛开始，国乒教练组会要求樊振东打混双了。

教练组这样做，也是基于东京奥运会的惨痛经历，那就是国乒丢掉了东京奥运会的混双金牌。近期刘国梁就表示，国乒一定要在巴黎奥运会包揽五枚金牌，混双就成了教练组重点攻关的项目。

为了保住混双金牌，执教经验非常丰富的肖战教练担任了混双组的主教练。肖指导在接受采访时明确表示，要通过竞争来选出最佳的混双组合。因此，国乒近期配对了多对混双组合。他们将通过比赛来检验自己的水平，然后获得参加世界大赛的机会。

这样做本身没有错。问题是混双比赛有它的特殊性。要求的队员实力差距不要太大，而且尽量互补。比如一左一右握拍，一前一后站位，一攻一守。这样就可以做到攻防兼备，而且跑位灵活，跑动范围小，效率就很高。

而且混双还有一个特殊性，那就是在奥运赛事中，队员必须从团体赛的三位球员中产生。这就限制了球员的选拔范围。像这次参加混双比赛的球员人选，就很有针对性。混双有王楚钦/孙颖莎和樊振东/王曼昱两对组合。这四人很有可能会获得参加巴黎奥运会的资格。

只是樊振东和王曼昱都是右手握拍，而且都是进攻特别强的球员。两人的站位就不是很好，樊振东经常要大范围跑动才能打到球。既要大范围跑动，还要找到合适的打球方式，在短时间内很吃力。两人就很难达到很好的效果。

如果教练组非要樊振东打混双，那就最好给他配一个左手握拍的女队员。而且这位队员的实力要很强，具备参加奥运会的能力。这是比较难找的。樊振东打了这么多年，都没找到一个合适的混双搭档。连樊振东都坦诚，自己的混双水平不行。

这既是樊振东头疼的问题，也是教练组头疼的问题。很多人认为，如果实在找不到合适的搭档，就不要让樊振东参加混双了。这只会得不偿失。

连带着肖战的指导方针也被质疑。让很多球员去参加混双比赛，到底好不好？如果有些组合并不适合混双，强行配对有没有意义？