唐朝李世民和明朝朱棣，都有洗不白的污点，为何民间骂朱棣的更多

李世民一生是有一个大污点，如何洗都洗不干净。但是，这个污点比起朱棣篡位的污点，那是小污见大污！

1、李世民的污点：杀兄、杀弟、杀侄子

（1）公元626年，李世民发动“玄武门之变”

李世民真的是个非常有为的皇帝，人生当中除了那一件“玄武门之变”，再无大污点。

就是那次事变前后，哥哥李建成被他杀了，弟弟李元吉也被他杀了，十个侄子也统统被杀。正应了那句俗话：斩草又除根！

那么，李世民能不杀哥哥和弟弟吗？不能，除非他不想有任何作为了，除非他将生死置之度外了。

李世民是秦王，军事指挥能力极其出众，按照教员同志说的：自古能军无人出右者，其次朱元璋。

啥意思？老人家说了，帝王中的军事天才，我只服李世民，其次服朱元璋。

早些年，李渊兵变的时候，李世民和李建成都是左膀右臂的，但是，自从618年建立大唐，当了皇帝后，李渊稳坐长安，太子李建成也在长安，而李世民却长期在战场上拼杀。

大唐能够平定各方枭雄，得亏有李世民。

可以说，李世民立下天大的功劳，李世民怎么赏赐都不为过。

封无可封之下，李渊在秦王的基础上封其为“天策将军“，秦王可以有自己的谋士团队，名义上是进行经典文化的交流，实际上没少研究帝王之术。

知道弟弟势力庞大，太子李建成有点担心了，在身边人的蛊惑下，和弟弟李元吉联合，开始做一些针对李世民的事情。可能是犹豫，或者是念及兄弟情，没能伤了李世民，却被李世民和其团队警惕。

就此，一场明争暗斗开始了。

都是兄弟，为何这样？说白了还是皇位的诱惑太大了，另外，手底下的人不停地撺掇双方，毕竟，谁上位，影响的是跟随的兄弟们的直接利益。

可以说，李建成和李世民之间的杀戮，到了后期，已经不可避免，双方都使出了一些狠招。

但是，论狠辣霸道，还得是李二兄弟，这家伙天生腹黑，不择手段。

也是，战场上见惯了太多生死，也就不惧再安排一场了。

不管谁来解释，不管一些书籍上如何为李世民洗白，都无法掩饰李世民是主动发起玄武门之变的那个刽子手。

玄武门事变当日，李世民有备而来，杀了哥哥，杀了弟弟，然后，逼宫父亲，将兵权交给自己。之后，又将李建成和李元吉所有的儿子，全部杀了。

这一幕，着实伤透了老汉李渊的心。

却又无可奈何。

（2）李世民上位，表面上看是平稳过渡

李世民当了太子两个月后，李渊禅位给了儿子，就此开始担任太上皇了。

有人说，这也是篡权。

哪里，哪里，李世民没有篡权，只是父亲“禅位”得了皇位。

李渊不禅位行吗？不行！

因为，李世民等人已经架空了李渊，李渊已然是一尊傀儡。

如果李渊不知趣，哪一天晚上来个“暴病而亡”，找谁说理去？毕竟，老李已经60岁了，而且，宫内宫外，朝内朝外，基本都被李世民控制了。

于是，李渊只有知趣地退休，才是上策，如此，才能多活一些年头。

从李渊禅位看，这是个聪明的老头。从李渊退休后又生了几个孩子看，这是个会享受的老头。

635年，李渊才去世，是大唐第二高寿的皇帝，第一就是那个染指了儿媳妇杨玉环的唐玄宗李隆基。有意思的是，李隆基也是生前做了太上皇，而且是被迫的。

总而言之，表面上看，李世民的皇位，不是篡权得来，而是大大方方接受了老爷子禅位而来的，至于老爷子是主动，还是被迫，那就是另外一回事了。

2、朱棣最大的污点：就是篡了侄儿的皇位

朱棣是不是脑后有反骨，一开始就想着造反？

当然不是！

朱棣的老子朱元璋，目光如炬，观察细致，下手狠毒，如果孩子们胆敢对皇位偷窥，打不死也得掉层皮。

朱棣作为老朱的皇四子，当了燕王，府邸就在如今的北京。

这个藩王当得自然是非常舒服，在他的一亩三分地上，他过得快乐似神仙。那时，他不敢多想。父亲很严厉，大哥朱标的能力也非同一般，而且为人做事很有一套。

但是，朱标这个倒霉鬼在1392年去世了，年仅37岁。如此，朱棣真的心动了，因为，皇孙朱允炆在朱棣看来，就是小屁孩一个。

朱允炆虽然很得朱元璋的喜欢，但能力欠缺是事实。为了他，朱元璋不惜大杀功臣，目的就在于除掉各种影响朱允炆上位的障碍。

1398年5月，朱元璋挂了，朱允炆上位了。

本来，叔叔们对这个小娃娃不怎么害怕，因此，各个胆子也更大了一些，特别是燕王，那真成了实力卓绝的藩王。

于是，在一些书呆子们的建议下，朱允炆发起了“削藩令”，这还了得？燕王朱棣炸锅了，造反开始进入倒计时。

终于，朱棣打出了“诛杀奸臣，为国靖难”的旗帜，名正言顺地造反了。我们看看朱棣当时的宣传内容，据说是根据祖训来的：

“朝无正臣，内有奸逆，必举兵诛讨，以清君侧之恶。”

什么清君侧，纯粹瞎扯蛋。

朱棣是真的反。

而朱允炆一边镇压，一边提醒下属们不要把叔叔伤得太狠，这人真的善。

终于，在各种因素叠加下，朱棣打到了南京城。

此时，也没有所谓的“清君侧”的说法了，就是赤裸裸的篡权，否则，杀了奸臣回北京，不好吗？

可以这样说，朱棣从起兵起，就是要篡权了。

3、两相比较，李世民挨骂少是正常的

（1）李世民明着没有篡权，朱棣篡权了

李世民杀了哥哥和弟弟，这叫皇储之争，放到康熙时期，那就成了“九子夺嫡”了。这就是竞争，谁拳头大，谁头硬，谁能力强，谁就是皇储。

哥哥和弟弟之间的皇储之争，算不得篡权，算不得谋逆大罪。

至于李世民的皇位，是李渊禅位的，而且，禅位后，李渊又活了10年，算是善终了。

朱棣造反，这是谋逆大罪，在那个君为臣纲的古代，这绝对是大罪超大罪。不仅造反了，而且还把朱允炆的皇位坐到了自己的屁股底下，这放当时，就是太不要脸了，欺负侄子，抢侄子的皇位。

在那个年代，臣子造反篡权，比杀了自己老爹的罪行都大！

所以说，李世民杀哥哥弟弟，能被很多人原谅，但朱棣篡权，无法被人原谅。

（2）李世民更有为

人们总是对功劳大的人，不愿意多骂。

李世民是打造盛唐最关键的人物，扩大了版图，采取了各种好政策，做事民主，真的是一个有超级作为的皇帝。

论贡献的话，这就是唐朝帝王中的一哥。

而朱棣，论贡献，只能是明朝二哥，比起朱元璋的贡献和能力，还是差点，他的一生干了三件大事：迁都，修书，下西洋。

比起李世民，迁都、修书、下西洋，实在不算什么，毕竟，没有增大多少版图，没有带明朝到一个巅峰的高度。

唐宗宋祖、秦皇汉武，成吉思汗，都是一个序列等级的。别说是朱棣，他爹都比不上李世民，都欠缺那么点意思。

从中国几千年的历史来看，功勋卓著的李世民，实在耀眼，耀眼到很多人想不起他做过的那件丑事，至于朱棣，说起来后，很多人自然想到的就是“篡权”。

如此一来，朱棣的名声自然不及李世民。