这事还能扯上牛顿？澳洲金条造假上热搜：古董型行业的一次偶然出圈，事涉上金所

这事还和物理学巨擘牛顿有关！

作者 | 小鑫

编辑 | 小白

很多人或多或少还有这样的印象，在中学物理中，大科学家牛顿最后当上了皇家铸币厂的厂长，这被认为是一个肥差。

300多年过去了，牛顿三定律、万有引力定律这些早已内化为人们的日常经验，然而铸币厂这个古老的行业仍然延续着，并且在3月7日这天登上了神秘东方大国的热搜。

“澳洲珀斯铸币厂向上海黄金交易所出售‘掺杂’金条”，“澳大利亚爆出惊天丑闻！涉及上百吨卖往中国的黄金！”……

事情的起因是2021年9月，上金所（全称上海黄金交易所）通知伯斯铸币厂，其一些一公斤金条不符合规范，伯斯铸币厂随即在12月实施了新的符合上金所规范的工艺。

而在整个过程中，伯斯铸币厂的黄金是符合伦敦金银市场协会的规范的。

也就是说，这其实是个规范之争。

登上热搜不到一天，这条新闻就被涉事双方澄清了，上金所称报道背离真相，伯斯铸币厂表示，出售给中国客户的金条的黄金纯度和价值没有任何问题。

我们应该庆幸这个时代信息传播和反馈之快。

毕竟300年前，在南海公司炒作中高价买入股票的牛顿，赔掉了十年的年薪，并说出了，“我能计算出天体运行的轨迹，却难以预料到人们的疯狂。”

当然，风云君会说：假如他手上能有个市值风云App……历史可能就要被改写啦。

1899年的一天，伯斯铸币厂成立了。作为当时大英帝国统治下的一部分，在殖民地设立铸币厂这种肥差纯粹是为了降低成本。

本来，为了满足帝国内货币流通的需求，殖民地需要把黄金运到伦敦，由伦敦的皇家铸币厂铸成主权货币，然后再运回殖民地流通，但是这一来一回就多了不少成本和风险。

随着各地发现的金矿增多，人口持续增长，皇家铸币厂在大英帝国各地设立了多个分支，其中澳大利亚3个、加拿大1个、印度1个、南非1个。

伯斯铸币厂设立后，主要负责西澳大利亚州的黄金精炼和铸币业务，并伴随着全球金融制度和澳大利亚的发展而改变。

1931年，英国退出金本位，伯斯铸币厂转型金属硬币加工。同年，澳大利亚取得内政外交的独立自主权，成为大英国协的独立国家。 战后，伴随着民族意识的崛起，伯斯铸币厂的控制权于1970年被英国移交给西澳大利亚州政府。 1986年，伊丽莎白二世与澳大利亚签署《与澳洲关系法》，规定了澳洲法院拥有终审权。次年《澳洲黄金法案》通过，伯斯铸币厂重组并开启了澳大利亚的官方金币计划。

1990年，随着精炼产能需求的扩张，伯斯铸币厂在伯斯国际机场附近新建了一座精炼厂，并在21世纪对新厂和原址的产能进行进一步扩张。

为了适应现代金融制度，2011年伯斯铸币厂将持有的黄金以交易所交易产品（ETP）的方式在澳洲证券交易所上市，代码PMGOLD.AX。

目前，公司已经成为一家国际知名的贵金属精炼、铸币、营销公司，产品被包括伦敦金银交易协会、芝商所、上金所在内的五大交易所认证。公司精炼了相当一部分澳洲和大洋洲地区新开采的金矿，以及澳洲政府在北美和非洲拥有的金矿。

经过1987年的重组，现在的伯斯铸币厂指的仅是交易所交易的ETP的名字，背后实体是西澳大利亚州控制的黄金公司（Gold Corporation）。

黄金公司的经营自然不是以股东回报为主要目的，而是要满足西澳州政府设立的一系列KPI。

比如澳大利亚金币的全球市场份额，金币、金条等贡献的附加值以及附加值占产品总价值的比例，伯斯铸币厂精炼的多尔金条（gold doré）占澳洲总产量的比例，ROE以及向西澳州政府支付的分红或等值所得税。

总的来说，这是一个相当全面的目标，而黄金公司完成得还不错。

另外从纯商业公司的角度看，公司的毛利率非常低但是却能稳定盈利，而且伴随着金价的上涨盈利能力还有所上升。

公司最大的支出是员工薪酬、材料和服务成本。后者最近几年的增长明显超过前者，说明人工越来越贵的同时公司也在用更多的外包服务来减少相应开支。

作为一个营收达218亿澳元（截止2022年6月底的年度，约合1006亿人民币）的公司，员工却仅有574人，人均薪酬高达11万澳元（约合51万人民币），超过澳洲平均工资的9.2万，且逐年上涨。

与曾经的宗主国上级相比，伯斯铸币厂的规模已经远远超过后者，皇家铸币厂2022财年（截止去年3月底的年度）的营收14.0亿英镑，约115.9亿人民币。

自美国1971年废除金本位至今，已经过去了50年，技术的发展、投融资的需求催生了更为繁荣的现代金融制度。铸币厂的作用也已经沦为了金矿产地的黄金精炼，以及生产各种收藏、纪念价值的金条、金币等。

这次伯斯铸币厂能登上新闻头条，也不知道是哪个无良媒体的炒作。这种古董型的行业，就让它淹没在历史的长河中吧。

免责声明：本报告（文章）是基于上市公司的公众公司属性、以上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）为核心依据的独立第三方研究；市值风云力求报告（文章）所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等；本报告（文章）中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议，市值风云不对因使用本报告所采取的任何行动承担任何责任。

以上内容为市值风云APP原创

未获授权 转载必究