江苏
前几天合肥师范学院的陈宏友教授在庐江中学发表的不当言论，被批评教育没几天，这两天又有一位高校教师发表不当言论引起众多网友的热议了。
南京航空航天大学因为这位老师发布了情况说明，日前，关于他们学校一位教师在课堂上发表不当言论，引起众多网友热议，此次事件，引起该学校的高度重视，学校已经第一时间对这位老师展开了调查，并对这位老师暂停授课。
学校也说了，对这类师德失范问题零容忍，如果调查清楚，这位老师确实有问题，他们一定会严肃处理的。
官网上并没有说这位老师具体说了什么，但是有知情的学生把老师说的话，发出来了，我们一起来看看，看这位老师说的到底对不对？
高校老师的第一个观点：他说漂亮国比我们更安全，对于这个观点，你们认同吗？
虽然说有Q是有一些好处的，当自己遇到某些危害的时候可以适当的保护自己，但是也不是非常安全，比如有的人，随便打人呢？
就算是唐山打人案件，形式很恶劣，但是这毕竟是少数的，不是每个人都和唐山那几个人一样，不能拿小概率的事件去说总体都是坏人吧？
高校老师的第二个观点：“我们用的所有电子产品，日常生活用品都是欧美的，包括你们的手机、电脑、相机等”。
不知道这位老师是从哪里看到的，据我看到的，我们用的大部分生活用品都是中国制造啊，我家里几乎没有一个是外国制造的东西。
高校老师的第三个观点：“凡是跟美国搞好关系的国家都富，凡是和美国搞（不）好关系的都穷，所以改革开放实际上就是学习西方，学习美国，和美国搞好关系。”
这个观点我也不怎么赞同，我从一出生就是一个中国人，我只爱国，我从来没有觉的我的国家有多么不好。
现在我们国家能变成世界前三名，是因为我们在国家领导人的带领下，是我们全国14亿人，坚持不懈的努力，我们才做到的，和美国有什么关系呢？
高校老师的第四个观点：在电动汽车上投入再多，也赶不上特斯拉。
虽然我买不起特斯拉，但是我也从来没觉得特斯拉有多牛，特斯拉再牛，不也是出现过很多次的刹车失灵吗？
我觉得我们国产的电动车就挺好的，我们公司前前后后买了5辆充电的电动汽车，使用都挺好的，没出现什么问题啊。
高校老师的第五个观点：“中国经济70%靠出口，如果外国对中国实行经济封锁，一大半中国人都没有饭吃。”
这个观点，我就更加不敢苟同了，我们这边全都是工厂，一个工厂挨着一个工厂的，昆山作为全国最强县，我们这边制造业很发达，我也没听说能达到70%的出口，不是说没有出口，只是出口比例没有那么高。
那疫情3年，影响了多少出口，这3年来经济虽然说有影响，但是也不没有影响到一半人吃不上饭的地步啊。
写在最后
这位老师的不当言论，学生都不赞同，气的学生在黑板上写了一句话。
南京航空航天大学，作为我国的211学校，还是双一流学校，老师竟然会说出这样的话，真的让人大跌眼镜。
这是教授说的话吗？
教授的素质都下滑成这样了吗？
这位老师说的话，太片面了，这样和陈宏友教授有什么区别呢？都是崇洋媚外，都是觉得M国啥都好，既然那么喜欢M国，你自己去啊？为啥还一直赖在中国不走呢？
上一次陈宏友教授说出这样大逆不道的话，有一位蒋振飞同学站了出来，但是南京航空航天大学却没有一个像蒋振飞一样的人站出来。
难道大学生还不如一个高中生吗？还是说大学生不敢？没勇气站出来，只敢暗搓搓的拿个手机把这段话给拍下来发到网上？
莫非从高中进入到大学，人也变得学会察言观色了，还是说大学生都在玩手机，没有好好听课呢？
不管怎么说，作为一名高校老师，这样说，确实是不对的，建议这会老师好好反思反思自己，能不能认识到自己的错误？
从小老师就教育我们，要爱国，一个大学老师都四十多岁的人了，怎么还不爱国？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
