从熟人相处和男女关系的角度，看张津瑜与吕总到底是什么关系

张津瑜这事已经发酵了好久，有的人认为张津瑜是被那个吕总（很多人说男方是吕总，这里暂时先这么说）坑了。

不过从张津瑜的具体表现来看，她显然又是自愿的。那么，如果抛开关于这件事儿的道德评价，张津瑜与吕总之间是一种熟人间的男女关系。

以目前的公众评价来看，张津瑜是身败名裂、让人唾弃，其原因在于张津瑜与吕总之间在如何交往，怎么看待对方的这个问题上出现了差异，或者更通俗点说，问题出在吕总把张津瑜放在什么角色的问题上。

其实，要反过来说，张津瑜在确认吕总在自己心里处于什么角色的问题上也出了问题。

以熟人的角度看他们的关系，那就是个角色认定的问题。

熟人之间相处首先是确认角色，确认了角色之后，熟人之间的相处就总是按照那个角色在相处。

吕总把张津瑜当成什么角色，就会以什么角色为原则对待她。吕把张当成什么角色呢？目前来看是当成可以无所顾忌的发泄生理性欲望的角色。

张津瑜把吕总当成什么角色呢，显然是当成可以保护自己的角色，所以她才会放下所有防备。但你看吕总保护她了吗？如果能起到保护的作用，首先视频就不可能流出。其次，既然吕总能像空气一样不存在，那么他就有能力让张津瑜也消失在互联网。

这么看，张津瑜与吕总这相互间的角色定位显然是不对等的。

熟人之间的交往，其实有个基本规律，那就是帮助你的人就总会帮助你，你要有问题，就找帮助过你的人，这个人大概率还会帮助你。

但是你总帮助的人，等你有问题的时候，你找他，如果预期高了，你肯定失望，他帮助你的概率很低。

张津瑜显然是不清楚这种规律，她在与吕总相处的时候，并不清楚吕总把自己是当成什么角色来对待的，如果她觉得吕总是把她当成发泄欲望的角色来对待的，那么张津瑜就应该觉得和吕总相处毫无意义。至少和吕总相处的时候，心里会有个数，比如保护好自己的隐私，否则出现利益纠葛的时候，吕总非出卖她不行。更别说当她遇到问题或困难需要帮助的时候，还想指望吕总，肯定是指望不上。

再从男女关系的角度看，张津瑜非常符合叔本华所定义的女人：女性既天真又幼稚，而且还轻浮。按叔本华的说法，基本上就是把女性界定为成人与孩子的中间态。

先不说叔本华这么说有多大争议，就从男女交往的角度来看，女人的特点往往是不成熟，不完全独立，是具有依附性的，从具体表现上看，就是像小孩一样。

小孩的特点就是总希望别人都顺着他，这在一定程度上和女性的天性是吻合的。

这种天性在人际交往，特别是男女交往中的表现就是：谁对我好，我就喜欢谁。

如果不是小孩或者比较单纯的女性，成熟的想法应该是：我喜欢谁，我就对谁好。这显然就更具备自我意识。

女人觉得对男人付出了，特别不值，但女人付出的往往是满足男人的生理性欲望，这对男人来说是最低或者最基础的欲望，起码与社会性欲望和精神性欲望相比要低得多，所以男人往往不觉得这是种付出。

或者，女人让男人多花钱，认为男人付出的成本越高，在乎钱了，就能对女人越好，其实这也是幼稚的想法。男人该对你不好，就会对你不好，因为男人花的都是预算内的钱，不会觉得钱是种损失。

从社会现实的角度看，女性特征是优美，优美对应的是安逸，不安逸，想优美也优美不了不是。所以女性会选强者，这也是女性本我冲动的一部分，因为强者才能给她提供安逸的条件。不是有那么句话吗，女人负责貌美如花，男人负责赚钱养家，这其实就是现实生活中的反映。

不过这也制造出了男性与女性相处的最大的矛盾点。女人想找处处比自己强的男人，同时又希望这个男人什么事都顺着她。而比较强的男人又往往有非常强的控制欲，不愿意被女人控制。

由此来看，张津瑜眼里的吕总显然是个强者，所以她才会选择吕总，而且她天真的认为自己的付出会控制住吕总，但事实上吕总既不觉得她是在付出，控制欲显然比她更强。

所以，如果张津瑜这事儿对她来说算是个悲剧的话，那么不管是从熟人的角度还是男女关系的角度，张津瑜都是试图利用对方，但事实上被利用了，这与她当初的选择非常幼稚愚蠢有关。