打官司就是打证据，什么才是好证据？

俗话说得好，打官司就是打证据。

在民事诉讼中法院都是遵循不告不理的原则，谁去法院起诉谁就要承担举证的责任，即“谁主张谁举证”。这个时候，手握足够有说服力的“好”证据就增加了获胜的可能。

那么，什么才是好证据，您知道吗？跟高瞻法务一起来看看吧~

证据的种类有哪些？

一、《民事诉讼法》第六十三条规定：

证据包括：

(一)当事人的陈述；

(二)书证；

(三)物证；

(四)视听资料；

(五)电子数据；

(六)证人证言；

(七)鉴定意见；

(八)勘验笔录。

二、《刑事诉讼法》第四十八条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证；

(二)书证；

(三)证人证言；

(四)被害人陈述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

(六)鉴定意见；

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

(八)视听资料、电子数据。

三、《行政诉讼法》第三十一条：证据有以下几种：

(一)书证；

(二)物证；

(三)视听资料；

(四)证人证言；

(五)当事人的陈述；

(六)鉴定结论；

(七) 勘验笔录、现场笔录。

什么样的证据无效？

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条是这样规定的：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

因此，除以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或者违反法律禁止性规定的方法（如擅自安装窃听器进行窃听）取得的证据外，其他都可作为有效证据。

通俗点来说，如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。

如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。

什么样的证据更具说服力？

有数个证据材料证明同一事实时，法院就要判定其证明力的强弱，一般遵循以下规则：

国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；

物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；

原始证据的证明力一般大于传来证据的证明力；

直接证据的证明力一般大于间接证据的证明力；

证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

举证时要注意什么？

当事人在举证时，提交的书证、物证最好是原件或原物。提交原件或原物有困难的，可以提交复制品以及照片、副本、节录本等复印件，但要与原件、原物的内容、形式及其他特征相符合。当事人所作的陈述、提交的视听资料以及证人证言必须真实可靠，不得弄虚作假、伪造证据，否则要负法律责任。

当数个证据（人证、物证、书证、音频资料、视频资料）可以互相印证，形成无懈可击的完整的证据链时，无论是审判长、审判员、人民陪审员还是合议庭成员，都会毋庸置疑地予以采信。

提交视听证据要优盘还是光盘？

向法院提交电话录音证据，需要提供原来的录音原件（原件即原来录音设备里的文件，需提供给法院确认是否有篡改、编辑等）、刻录的光盘还有整理好的录音文字稿（文字的内容必须和录音的内容一模一样）；数量上除了提供给法院的外，还需要根据被告的数量准备好副本。

其中，录音证据刻光盘或U盘提交均可。首选一次性的光盘（刻录完则成为只读光盘，不能擦写）；法院光盘证据录音类的比如手机录音证据用CD光盘；视频类的比如监控证据用DVD光盘。