吸取俄乌冲突的教训：我们40年没战事，应及早借鉴经验

俄乌冲突已经打了整整1周年，这一年对世界局势影响巨大。很多大V对俄乌冲突1周年发了很多文章，写得都很好，但大都从战略层面去分析解读。也对俄乌冲突结局进行了预判。但我们从俄罗斯国内来看，俄罗斯国内很稳定，而且民众支持普京的决定，从这一点来看，俄罗斯不可能输，也不能输。

对俄乌冲突大的战略层面，很多学者专家及有名的大V分析了很多，但感觉还应该从微观层面对俄乌冲突1周年做一个复盘。所谓的“微观”就是指俄军的战术方式，以及俄罗斯各个层面的反击。

为什么要注重从俄乌冲突中“微观”找到经验教训呢？

（一）

微观决定宏观，战术决定战略。这一点对我们很重要，因为我们已经有40多年的和平时间，往远里说，自从抗美援朝的立国之战结束后，我们有70多年的和平时间了。长时间的和平有利有弊，利处在我们抓住机会迅速发展，国力增强。不利之处，和平时间长了，容易滋生懈怠，紧迫感淡了，虽然对世界上发生的局部战争有所研究和探讨，但只是停留在纸面上，没有亲身经历过，缺乏现代战争的经验。

反观美国，二战后大大小小的战争打了上百场，特别是冷战结束后，美国为维护其霸权，在全球热点地区不断动武，直到陷入阿富汗战争。但没人怀疑美军有着丰富的战争经验。

俄罗斯也一样，苏联末期，就曾在阿富汗用兵，苏联解体后，俄罗斯也没闲着，两场车臣战争、俄格战争，还参与叙利亚战争以及利比亚内战。俄军也有充足的战斗经验。

俄乌冲突中，虽然俄军迅速直入基辅，但后来又撤回，被外界质疑俄军太拉垮。其实俄军突入基辅时，并没有后续兵力支援，没有彻底打击乌克兰基础设施，俄军攻占安东诺夫机场时，没有派战机有力保障，只是直升机支援。此时乌军炸毁机场跑道，导致俄军运输机无法降落。

这不是拉垮问题，俄军一定程度上存在轻敌问题，认为乌军还像拿下克里米亚时的乌军。实际上乌军已经被美西方国家强化训练8年，战斗力已经非同寻常。

如果俄罗斯先期对基辅基础设施猛轰滥炸，再派大量俄军进入，也能起到一定效果。如果俄军大量运输机降落到基辅机场，如果普京不心慈手软，俄乌冲突不会有现在态势。所以战术问题运用不当，将导致整个战场态势发生变化。这还是在俄军有经验的情况下出现的，如果我们面临俄罗斯处境，将采取什么样的战术呢？这是我们值得思考问题。

（二）

网络上经常出现俄乌冲突的场面，让我们看到战争的惨烈性。比如阵地战，俄军突入战壕打击乌军，也出现乌军凶狠的枪杀战俘。这些惨烈战斗组成了整个战争。

惨烈的战斗场面，也让我们看到现代战争，依然是人的战争。老美有先进武器，他们在阿富汗死20多人，同样也是人的战争。

俄乌冲突爆发后，去年下半年，俄罗斯征召30万，主要征召退役老兵。乌克兰更惨烈，兵员不够用，强行抓壮丁。因为乌军即使被西方训练，战斗力有所提高，但与俄军还有差距。从网媒发布的视频来看，很多乌军的尸体被遗弃。由此可见，战争打的是人，再先进的武器装备，也需要人来操纵。

在俄乌冲突中，还有一些细节我们需要盘点一下。从俄罗斯方面看，俄罗斯不断提高参战军人的待遇，下大力抚恤阵亡及伤残军人。普京亲自接见参战俄军，这一系列动作，看似常规动作，但战时如果做不到，或者做的晚，就容易影响军队士气。士气一旦受到影响，就会影响战争，进而影响整个战略。

就连演员斯基也学会鼓动，有时出现前线，与乌军合影。无论真假，这样动作也必须要做。

只有不断鼓舞士气，才能不断有人参军报国，提高部队战斗力。这些细节都会在战略层面和战术层面有所显现。

细节决定成败，在俄乌冲突很多细节需要研究探讨。虽然这些细节对我们来说，都似曾相识，也曾运用过，但没有战争时，这些都只是停留在想象之中。

（三）

俄乌冲突中更多的是常规战争，虽然网媒偶尔爆出乌克兰使用化学武器。但乌克兰不敢大规模使用，即使用也是美国背后提供。

我们探讨俄乌冲突的一些作战样式，比如代理人战争、舆论战等，这些都是为整个战争服务。

乌克兰之所以撑到现在，没有美西方的大力援助，早就亡国了。美西方援助的方式，除了供应武器弹药以外，就是派出大量的雇佣军，也不排除雇佣军有正规军队。所以俄军之所以在东部持续打拉锯战，主要还是俄罗斯以一国之力抵抗西方五十国，虽然雇佣军战斗经验丰富，但部分俄军没有经历过战争，所以俄军打得很难。

看到西方不断派遣雇佣军参战，我们可以预想到，未来我们统一之战时，美西方国家也不会直接参战，将派雇佣军参战，实际这只是一个名头而已，就是美西方军队。这也是我们值得警惕和研究的地方。

俄军虽然研究过美军，但真正交手是在乌克兰。俄乌冲突结束后，只要俄罗斯不败，他们对美西方军队的作战既有经验，也有信心。

俄罗斯同样也派出雇佣军部队，像瓦格纳集团，这支雇佣军力量很强大，战斗经验也很丰富，在整个俄军战斗中起到了重要作用。就我们来说，我们还没有雇佣兵，但通过俄乌冲突，我们对雇佣兵有一个再认识。

看客上次谈到舆论战，但在俄乌冲突中，乌克兰一方频频露面，美西方为其摇旗呐喊，甚至在全球搞站队，以此进一步压迫俄罗斯。而很少看到俄军在战场的战斗影像，这也印证西方在舆论战方面帮助乌克兰。

俄罗斯一方虽然舆论不占优势，但俄罗斯政要也纷纷出场，最常见的“三员大将”是拉夫罗夫、梅德韦杰夫、佩斯科夫，他们每一次出场，都引起全球关注。还有女发言人扎哈罗娃。俄罗斯在俄乌冲突中舆论运用的也很到位。

未来我们统一之战中，我们也将面临舆论战。现在老美在舆论战上什么手段都用，抹黑造谣的流氓做法令人愤怒。比如我们发布解决乌克兰问题12条前，布林肯竟然诬称我们援助俄罗斯武器。这种谎言也是舆论战样式。

战争一旦打响，无论什么样式的战术，像舆论战没有所谓的真或假，只要达到扰乱并消灭敌人目的。但也要看到舆论战会导致“颜革”问题发生，所以必须重视舆论战。

图片来源网络，版权归原作者。