为什么那么多人说，大批人员看待95岁老人医疗全免，如同笑话一般

医保改革我们本就是一肚子苦水，因为即便有医疗报销也得去医院门诊排队买药，不仅耽误了很多中年人的时间，更是给许多老年人带来不便，而接下来又在试水延迟退休，好在相关部门出面澄清，但最近又看到95岁以上的老人，如果生病医疗费用全额免费。

我相信这提议一出来，有许多人都会忍不住笑出声，因为我们有多少老年人可以活到95岁，即便有少许老年人活到95岁，家人是给他们治疗呢？还是不治疗呢？

对此，我有话说：可能公务员或事业单位的95以上老人的儿女会带他们去医院治疗，因为这些人的退休工资确实太高了，说句不好听的话，开开心心生活一个月就会有非常高的退休金，而儿女基本上也是请护工或亲戚帮忙照顾。

一方面老人的退休金也可以省下来许多，另一方面作为儿女也不会浪费太多的时间在医院照顾。

但这些人，即便没有95岁，生病的时候报销比例也非常高，甚至还能住干部病房，有的更是全额报销，所以95岁以上的老人医药费全免，就如同一个笑话让大家一乐。

95岁以上的老人，医药费全免，压根就跟普通人没有任何关系

何为普通人，其实说白了，普通人只是比最底层生活的稍微强一点，他们最多就是工作轻松一点，工资高一点，或者是一位个体户，压根也就不打算能活到95岁，这对于普通人来说就是和笑话，因为每天忙忙碌碌，哪有心情出去旅游，哪有时间学会养生。

而那些生活在最底层的下岗职工和灵活就业人员，他们更不敢奢望能活到95岁，只希望在社会中不受欺负，在工作中老板不拖欠工资，所以他们笑而不语的表示摇头。

那么这95岁以上的老人可以看病医疗费用全免，这看似好的方法，为什么总有一些人提起，是在挑战普通人底线，还是压根就不在乎我们的想法，或者提起者就觉得是一个笑话。

从社会的大环境来看，底层人和普通人才是主力军，才是整个结构的基石，如同盖楼地基没有打好，楼顶再漂亮也会塌方，可为什么就会有人一再而在的说一些不切实际的漂亮话。

回想疫情三年，最底层的普通人和管理员就有很多的冲突

疫情国家帮助我们三年，总算共同度过困难，为了我们的生活付出了许多，可再好的政策到下面就会变的面目全非，清楚的记住了那些工作人员的嘴脸。

疫情管控期间，他们不仅没有落实普通人基本生活保障，而是害怕承担责任，只是不让出小区不让出门，自己则坐到外面刷起了手机。

甚至有一些慢性疾病的人需要出门买药物，他们也只是说再忍忍吧，我们也没办法，如果让你出去不让大家出去，他们会有意见的，实在不行你打报告看看领导同不同意。

每当大白为我们做核酸的时候的那副嘴脸，真的无法形容，就连小区的一些保安也成为了一线工作人员，不过好在现在疫情总算过去了，一切恢复了平静。

个人有一些建议和看法，能不能出台一些真正符合大众利益的政策，或者稍微考虑一下普通人的想法

就比如：这次95岁以上的老人医疗费用全免，这个政策真的有用吗！对多少人有用，一些知名人士拥有社会地位，却总是说一些漫无边际的话，这真的让大家百思不得其解，难道非要等矛盾升级才会改变。

我就在这里问问大家，如果95岁以上的老人医疗费用全免，但在70岁的时候就要签一份保证，那就是放弃丧葬费和退休金的时候才能免费享受医疗全免待遇，否则不算数，有多少人觉得是笑话，但我觉得可能会成为真实。

举例说明：某人在单位工作十几年后，单位负责人告诉他：只要你能工作到75岁，公司奖励你一套房子，但期间不准请假，没有任何节假日，那么这个奖励不就等同于没有一样嘛。

所以，我们大家要的是真正符合大众的利益，不是那种漫无边际的话，也不是只符合一部分人的利益政策，这样下去，很有可能会走向深渊，甚至是加快。

那么到底什么是符合大众利益政策的决定呢

假如，我们今天特别饿，你只需要给一碗饭，我们会感恩，但千万别画大饼，这样不仅不会感谢，甚至会觉得讨厌，我们大家其实想要的很简单，那就是一个安居乐业。