对于“俄乌冲突”，中国的立场是否中立？

过去一年的时间里，俄乌冲突一直是国际舆论关注的焦点。以美国为首的北约组织、西方国家，在冲突中支持乌克兰，为后者提供了大量的军事、武器援助，并在舆论上支持乌克兰。

相较之下，中国、印度、巴基斯坦、阿尔及利亚、南非、蒙古等国则保持中立，既没有公开支持俄罗斯，也没有支持乌克兰，或者反对两个国家。

事实上，早在9年前，也就是2014年，当俄罗斯吞并克里米亚半岛的时候，中国的态度就是非常明确的。我们一直强调，应该尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守《联合国宪章》的宗旨和原则。

我们看到，中国官方出版的地图，始终将克里米亚划归为乌克兰的领土。并且，当俄罗斯宣布吞并乌克兰四州（顿涅茨克州、卢甘斯克州、赫尔松州、扎波罗热州）的时候，我们也没有承认。

过去一年的时间里，我们只是出于人道主义考虑，向乌克兰提供了多批次的人道救援物资，包括食品、药品和防疫物资。任何与军事有关的物资，我们都没有提供给俄罗斯或乌克兰。

我们看到，美国、英国、德国等西方国家，向乌克兰提供了价值超过1000亿美元的各式武器。这是西方国家人民的纳税钱，最终都进了军火商，特别是美国军火商的口袋里。

显然，这是一场标准的代理人战争，是复杂的、蓄谋已久的“地缘政治游戏”，不是简简单单说几句谁支持谁、谁打谁，就能说清楚的问题。

一方面，我们还是应该重申《联合国宪章》，特别是第六章、第七章的内容。也就是说，任何一个主权国家，若想对另一个主权国家采取军事行动，都必须获得联合国安理会的授权。否则，就是违反国际法的。

另一方面，我们也应该强调，每个国家都有自己的安全关切，需要得到尊重。自从冷战结束以来，北约违反承诺，一直在朝着俄罗斯的方向“东扩”，不断在“亲俄国家”制造颜色革命，并把军演的规模扩大，将军演的地点一步步靠近俄罗斯的边境。

如果你是一个国家的领导人，当看到庞大的军事集团不断朝着自己扩张，你还会感觉到安全吗？

另外，在西方国家的挑拨下，乌克兰的乌克兰族（占总人口约77%）和俄罗斯族（约17%）的矛盾日趋扩大。占人口大多数的乌克兰族，开始关停俄罗斯语学校，禁止俄语广播、电视、报纸的发行，这是典型的纳粹行为。

作为少数拥有独立外交能力的国家，中国对这一切，看得是非常清楚的。所以，我们知道，必须要在俄乌冲突的问题上，保持中立。

如果不中立，会怎么样？

在联合国安理会的5个常任理事国中，中国是唯一保持中立的。试想一下，如果连中国都不保持中立，向俄罗斯或乌克兰提供大量的武器装备，无疑会进一步加重冲突，给乌克兰地区带来更深重的人道灾难，并对国际秩序造成更严重的破坏。

因此，乌克兰领导人也多次表态，感谢中国在乌克兰问题上的中立立场，没有向俄罗斯提供支持。

归根结底，俄乌冲突需要通过和平谈判的方式来解决。俄乌冲突的本质，是俄罗斯与西方国家的冲突。在未来，中国最有可能充当调停人的角色。所以，我们更应该坚持中立，时刻为地区和平做准备，这是我们作为大国应负的责任。

更为重要的是，中国也有自己的安全关切。中国与俄罗斯有着漫长的边境线，两国有着非常紧密的经济、社会、文化、能源合作。如果俄罗斯出现什么变故，倒向了西方国家，将极大增加我们的地缘压力。那么，下一个四分五裂的乌克兰，就有可能是中国。

总而言之，我们应该继续中立，这就是在为世界和平做贡献。