小三遭当街羞辱，裤子被扒，视频传出后，我有几点不同意见

2月13日，情人节前一天。

安徽宿州街头有人打架。

和常见斗殴不同的是，参与者不是男人，而是女人。

两名女子追打另一名年轻女子。

被打女子则躲在一名男子怀里。

四个人撕扯一块。

见此一幕，想必大家就能猜出一二了。

有知情人表示：一个是原配，一个是女儿，被打的人是小三。

原配和女儿愤怒值拉满。

女儿猛踹第三者屁股。

原配试图扒对方裤子，但男人一直护着，没成功。

视角切换到另一个画面。

原配揪住小三头发。

丈夫为保护情人，反过来，又揪住原配头发。

看完这些视频，我总结就是，原配怒气全是指向小三，而非丈夫。哪怕丈夫对自己动手了，原配还是如此。

只教训小三，不教训丈夫。

这做法多少有些偏颇。

可是，评论区居然一片支持。

大家几乎都欢呼：小三该死！必须给小三一点颜色瞧瞧！

舆论是民意的一种体现。

很多人都认为，男人出轨了，更多责任在于外面女人。所以解决问题，得先解决小三。

这种观念有利于帮男人开脱责任。

但作为男性，我还是有点不一样的看法。

我曾做过一个情感来信咨询栏目。

有女读者来信，内容大意是：

老公出轨了。 他有老实交代，出轨对象是高中女同学。 女同学曾有追求他，后来各种原因没有走在一起。 后来女同学结婚。 婚姻不幸，离了。 女同学就主动联系到我老公，倾诉苦水。之后，两人见面，女同学也非常主动，让他无力招架。 最后的最后，我老公没守住底线，出轨了。 两人交往一年。 老公说：是她勾引才没忍住。 从发现的聊天记录来看，女方确实也更主动。 这种情况，能不能原谅？

对于来信最后提问，我没有直接回答。

只是告诉读者：

他是一个有理性的大人，知道出轨必定伴随着婚姻破裂的风险。

他决定进入这段关系，肯定是权衡利弊后的选择。

现在东窗事发。

他把责任推给第三者能理解，这是给自己找台阶下。

但作为原配，心里要清楚，婚外情谁勾引谁，一点都不重要。因为这事是自愿的，不存在强迫。

他之所以会出轨，源于他真的想出轨。

这也是我对待“婚外两性关系”态度。

发现丈夫出轨，别急着找小三算账。

因为没这个“小三”，也还会有另一个“小三”。

想解决问题，得从这自己枕边人下手。

如果把对原配的情感伤害看成一场“责任事故”。

恕我直言，男人比小三也应负有更多责任。

先问大家一个问题，出轨者错在哪里？

错在违约。

因为婚姻本身是具有约束性的，存在一种协议——婚姻存续期间，你只能跟配偶发生男女关系。

当然，也有例外。

在欧美国家，有一部分人开始选择“开放式婚姻”。

他们允许彼此在婚外有交往对象。

那这种情况，出轨就不会受到道德谴责。

因为他们没有违约。

这种逻辑也适用于第三者。

出轨者对原配负有“忠诚承诺”。

可第三者没有啊。

TA没有对原配许下承诺，故而不存在“违约”。

第三者过错主要在于影响社会公序良俗。

看到这里，可能有些人要骂我三观不正了，说我为小三说话。

其实我不是为谁说话。

我只是想捋清一个事实，男人和小三都有道德过错，但这个“过错程度”，前者要明显大于后者。

我们作为吃瓜网友，在舆论上，应更侧重谴责出轨一方。

至于原配，你也应知道，问题核心在于配偶。

回到文初那个事件。

我想，如果我是原配，发现自己丈夫出轨而又无法原谅，估计就是收拾东西，好聚好散。

要是对方做了格外过分的事，想报复。那你也应该是好好咨询律师，看如何分到更多财产。

或者，设法让男人净身出户。

当街打小三，这看似解气。

但也只是看似。

之于原配，那个真正伤害她的人，却没有得到任何实质性惩罚。

我不建议把全部矛头指向第三者，这不等于说，就鼓励更多人当小三。

就公序良俗而言，这是不道德。

就权衡利弊而言，这也不明智。

如果你做小三是为钱，你可能最后会连本带利吐出来。

比如经常有这样新闻：

男子跟情人交往多年，赠送财产X万元。

原配现起诉至法院，成功追回。

类似法院判决不胜枚举。

因为婚姻法规定，夫妻婚后所得收入属于共有财产。一方未经过另一方同意赠与他人，这种赠与无效。

如果你当第三者不是为钱，是为情，那么你更是会失望。

婚姻是一场合作。

男人是这场合作的里面，收益最大的一方。

因为对于绝大多数家庭来说，婚后都是男主外女主内。

这就意味着，男人婚后可以有更多的时间、精力来主攻自己的事业。

他的经济能力、社会名望会随着时间而增值。

如果离婚呢？

财产分半，名誉受损，甚至以后再也不能心安理得当个“甩手掌柜”，而不得不开始为孩子操心。

这会影响他个人事业发展。

也会严重影响到他生活稳定。

所以，真正会为婚外情离婚的男人，少之又少。

多数人都是开始一顿哄。

后面就各种搪塞，“你再等等。”

最后厌了倦了累了，连装都懒得装，直接不再联系。

而这时，你已经错付了人生最美好的年华。

关于文初事件，有人留言说：

只要条件允许，机会成熟，人人都想作恶。

这句话我不置可否。

可我想说，放纵是本能，克制是选择。

因为克制，我们才拉开了与动物的区别。

也拉开了人与人的区别。

有些人追求浮华享乐，醉生梦死。

有些却认为，人活一世，总有些超越本能满足的东西值得去追求。

比如自律，比如守约，比如对待一段关系的态度。

作者简介：就就@卓绝，自由撰稿人，说不上有多少才华，但我能保证的就是，在这里，我笔写我心。我在键盘上敲下的每个字、每个观念，都是真诚的，不会愚弄别人。