医保改革大局已定,涉及这么多人切身利益的改革,所有人只能再次选择唯一的选项相信。相信改了更好,相信不改不行了。
说下改的原因,专家说不是账户没钱了,仍有结余,而且这些结余个人账户的钱只占百分之四十。奇了怪了,既然有结余,为什么只盯着那个小头不放呢,你把大头继续共济不就行了。要是真有这么多结余,显示不出改的必要性啊。专家的话总是让人这么烧脑,前后左右都矛盾,没法推敲。
专家不从群众中来,也不到群众中去,不听群众意见,医保学习智利,然后说智利模式失败了,明白了,就是说运气不好呗,遇到个倒霉的智利,真是累着专家了。
看看群众都反映改革后有哪些问题。
一是门槛费过高。不是要增加获得感吗,个人账户减少了,说报销比例增加了,你设门槛费的目的不就是拦着大伙不让报销吗,门槛费为什么不改革呢?
二是门诊报销限额较低。也就能报个几千块钱。提高获得感设这么低限额干什么,既然要敞亮,就别这么扣扣索索。
三是买药不方便,只能上医院开处方,增加老年人的不便。这个改之前怎么就想不到呢,还得群众提意见才会想起来。
四是个人账户减少,买药负担增加。原先单凭个人账户的钱就够消费的人,现在明显要增加支出了。你说增加了退休人员的获得感,为什么最不满意的恰恰是这些人。很多年轻人都蒙在鼓里,还不清楚自己的权益受到影响。
五是个人账户的钱的来源,是当时的制度定下来的,个人啥错都没犯,老老实实缴费,专家一句话就不认了,很担忧养老保险也让专家这么弄。
不管怎么说,事已至此,只能接受了。祝贺感觉受益的人群。没有觉得受益的,只能默默接受了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.