神枪手不用瞄具，凭“枪感”就能发发命中吗？

彩云在许多场合听到“枪感”的说法，一些人认为用瞄具瞄准那都是菜鸟，真正的高手不需要瞄准，全凭“枪感”，甚至认为即便瞄准具坏了，高手也可以凭“枪感”发发命中。

那么这是真的吗？嗯……这个不能一概而论，得分情况，分条件看。

首先“枪感”是不是存在呢？存在的，“枪感”并不神秘，其实就是射手长期训练形成的肌肉记忆。射击是高度依赖实践的活动，据枪稳定性、动作一致性、扣扳机击发要领……这些光理论学习远远不够，都需要长期大量练习才能熟练掌握，在熟练掌握的情况下，据枪、击发都会形成稳定的肌肉记忆，做到人枪合一。

彩云打个比方，就比如驾驶汽车，驾校学员刚刚上车驾驶时一边端着方向盘，一边还在想转多大的弯方向盘要转多少圈、刹车和油门哪个是哪个、过限宽门时担心左右会不会撞……免不了手忙脚乱，但熟练的驾驶员这些动作不用再去想，遇到情况手一摸、脚一伸，凭经验瞄一眼后视镜，动作就完成了，这就是肌肉记忆，你可以叫它“车感”。

在射击中，不刻意瞄准，凭肌肉记忆抬手就打主要用于各种近距离应用射击科目，也就是CQB，由于距离近，目标都是突然出现，留给射手的反应时间极短，仔细平正照门、准星和目标的关系是不可能的，只能概略瞄准先敌开火，这时候“枪感”也就是肌肉记忆就非常重要，保证射手一出枪就能构成正确的指向、正确的据枪姿势，只要枪响，就八九不离十。

武警部队CQB训练的画面，这样的场景中真的是凭“枪感”。

彩云举一个被各种流量文炒了无数遍的例子：在电影《平原游击队》中，李向阳的两支盒子炮其中一支锉掉了准星，枪管是光的，其实这是有历史依据的，就是为了近战需要。锉掉准星的盒子炮插在腰带里，拔枪时不会被勾住，几米、十几米近距离凭“枪感”拔枪就打，求的就是“快”，没有准星没关系，凭枪管指向概略瞄准即可，当然这需要长期练习，不是老手做不到。

这张图被各路流量号用了无数遍……

但《平原游击队》这个锉掉准星的盒子炮例子被很多一知半解的流量文过度解读夸大了，这就是下面要说的：高手无论射击距离多远，都能不用瞄准，凭“枪感”精确命中吗？

就毛瑟盒子炮来说，虽然它在手枪中威力大，但影响有效射程的首要因素还是据枪条件，只要手枪单手据枪这个基本条件不变，即便枪弹威力更大，能打得更远，人的手无法在“抬手一枪”的仓促条件下提供足够的稳定性让弹头精确地击中一两百米外的人。所以李向阳这样的老手用锉掉准星的盒子炮抬手一枪十几米内枪响人倒是可能的，但要在更远距离上打中人，还得老老实实瞄准，甚至装上木枪套抵肩射击。

关于“枪感”还有一个被许多人拿出来当依据的例子，就是《士兵突击》中袁朗拿着瞄具未校准的95步枪，端起来就是当当当当当……一阵速射，25发弹全部命中，让不服气的学员输得心服口服。有些人就说，你看，如果枪法足够好，准星根本用不着，端起来就打，全凭“枪感”都能命中。

嗯……为了说清楚这个事情，彩云特意复习了袁朗拿准星歪的步枪端起来就打，25发全部命中的视频。

这段情节的剧照

实事求是说，这段情节是严重夸大了，对无射击经验的军迷误导很大。

彩云请教了专业人士观察剧情画面，这个靶场的射击距离目测至少有50m（也有说100m，条件放宽，算50m吧），打半身靶，最后记成绩也是只记上靶数，不记环数，显然考核的不是精确射击，而是射手在身体心理压力条件下，以及光照不良条件下快速射击的能力。在50m距离，95式步枪的觇孔瞄具中靶子大概的轮廓如下：

95步枪瞄准视野，这个距离可能只有25m，虽然不算远，靶子还是很清晰，但已经超出大多数人对距离的想象了。

毫无疑问，此时肌肉记忆绝对是有用的，毕竟肌肉记忆能让射手一出枪就构成正确的据枪姿势，第一时间把目标套入觇孔，而不是端起枪手忙脚乱找觇孔、觇孔里找准星、再去套靶子，再构成平正关系……

但按照剧中情节，枪的瞄具没有校正，而且在射手射击技术很好（参加A队集训的都是各单位精英）的条件下照样频频脱靶，说明瞄具的偏差量很大，已经大到即便构成基本正确的瞄准，在50m距离都能大部分射弹脱靶的地步。

那么，袁朗如何在不知道瞄具偏差量（偏上还是偏下，偏左还是偏右，偏多少）的情况下连中25环，还几乎全部击中靶子中央的呢？即便第二发开始，他是根据第一发的落点主动修正了瞄准点，那么他如何未卜先知，没开枪就知道第一发弹的落点偏差，提前修正做到首发命中呢？所以这个剧情是一种艺术夸张，不能当真。

普通人这种对“枪感”夸大化的认知，主要是因为大多数人没有实际射击经验，又长期生活在城市钢筋水泥丛林中，天天面对电脑手机屏幕，对距离严重缺乏直观体验造成的。100m、200m、300m的胸环靶、半身靶、头靶看起来有多远，在枪的瞄具上投影有多大，大多数人都没有直观感受。这里彩云试举两例：

1、某年彩云单位组织“军事日”活动，去武装部靶场体验实弹射击，用56式半自动步枪卧姿有依托打100m胸环靶。到达靶场后大多数没有当过兵的同事都惊呼：“啊这么远！”。因为在射击地线上看，每一个靶子都很小，中央的白点真的仅仅是一个点，远超出大家的想象。

2、彩云某位朋友有幸在国内合法猎场用猎枪打了一回野猪，当大家问及野猪大概有多远时，他嗯嗯啊啊半天后说：“大概有……五六百米吧……”。其实有一定枪械知识的人都知道，鹿弹打野猪无论如何打不了五六百米，几十米最多了。他说五六百米倒不是吹牛，而是真的对五六百米有多远缺乏概念。

普通人对距离，尤其是对射击距离的认知有多么茫然，可见一斑！

最后彩云总结下本文核心观点：

彩云不是否认“枪感”，而是说“枪感”有它的上限。

“枪感”能在CQB这样的近距离快速射击中让射手端枪就打上靶，比如手枪拔枪就打，当当当，几米外的半身靶枪枪上靶，或者步枪抬起来当当当，全打中二三十米外的半身靶。

“枪感”也能在更远距离的射击中让射手一端起枪就构成正确、平稳的据枪姿势，下意识地正确扣压扳机，注意力集中在准星、照门和目标关系上，打出更高的命中率。

但“枪感”不能超越物理极限，拿一支瞄具弄歪的枪，在50m甚至更远距离上，其他优秀射手都打脱靶的情况下速射还枪枪命中靶子中央。

更不能像一些从没摸过枪，仅打过“吃鸡”，看过“特种兵小说”的伪军迷想象的那样，在超越枪的有效射程，甚至超越表尺最大刻度的条件下，凭“枪感”、“自己凭经验修正一点弹着点”还能精确命中几百米、上千米外的目标头部。

注意我每一句话的限制条件，看不懂还要杠的就是你对。